推出“女體盛”，說(shuō)白了就是對(duì)女性人格的極端，根本就不把女性當(dāng)作人看待，而是當(dāng)作了一種物體供男人們享用。倘若真是當(dāng)作物體也還罷了，其間享用“女體盛”的男人們心懷鬼胎，居心叵測(cè)者大有人在，“醉翁之意不在酒”，在乎眼前那“桌子、盤(pán)子”的隱秘之處也。

　　這種侵犯女性人權(quán)、不把女人當(dāng)“人”的服務(wù)也只有那些已經(jīng)喪失了人性的禽獸，還有在前面加了“日本”兩字的“人”才想得出來(lái)，吃得下去，倘若允許它在中國(guó)泛濫，天理難容！故在昆明剛一露頭，就遭到口誅筆伐，一片罵聲，再加上政府部門(mén)那有氣無(wú)力的干預(yù)，“女體盛”只好偃旗息鼓，收拾了起來(lái)。

　　過(guò)了一年多，似曾聽(tīng)說(shuō)重慶市一個(gè)文化界名人忽然心有不平，想要喚起女權(quán)主義者的關(guān)注，突發(fā)奇想，要“以牙還牙”，創(chuàng)意推出對(duì)“女體盛”“另類(lèi)批判”的“男體盛”， 報(bào)復(fù)昆明“女體盛”對(duì)女性人格的侵害，讓男性也受些羞辱，為女性找回些許顏面。

　　我原以為這只是無(wú)聊的人炒作，瞎胡鬧，本沒(méi)有在意。不料昨晚看央視《社會(huì)紀(jì)錄》，阿丘披露“男體盛”才知道竟然真有其事。想不到這個(gè)一點(diǎn)也不高明，甚至粗俗下作的創(chuàng)意竟然是出自一個(gè)叫做《新女性》的雜志社的王總編之手。

　　“女體盛”本來(lái)已經(jīng)對(duì)女性的人格極不尊重，不把女人當(dāng)作“人”，凸現(xiàn)出了創(chuàng)意者人品之低俗、無(wú)聊和參與者之下賤，難道“男體盛”就不是公然對(duì)男性人格的侮辱和侵犯，不是同樣不把男人當(dāng)作“人”么？難道低俗、無(wú)聊的下流之作也只有用同樣的下流之作“還以顏色”才能夠起到王總編所謂的“批判”效果么？推出“女體盛”的人已經(jīng)是喪失了“人性”的禽獸所為，推出“男體盛”難道就會(huì)是充滿(mǎn)了頌揚(yáng)人性的壯舉么？

　　當(dāng)今世界只有兩種人-----男人和女人。無(wú)論是對(duì)男人還是女人的人格都不該是被稱(chēng)作“人”的人的所作所為，倘若墮此下作，自己也就算不得嚴(yán)格意義上的“人”了。所謂以牙還牙、針?shù)h相對(duì)地以“男體盛”批判“女體盛”的創(chuàng)意，實(shí)際是在另類(lèi)的“口號(hào)”掩護(hù)下，行同樣人格的惡行，真算得上拙劣、愚蠢、荒唐透頂之極。想來(lái)當(dāng)前正在全國(guó)各地泛濫的行為，比起昆明的“女體盛”對(duì)女性的人格更甚、尤烈，男人們把迫不得已賣(mài)身的女人當(dāng)作了泄欲的工具，而不僅僅是盛菜的“盤(pán)子、桌子”，這恐怕更能激起女權(quán)主義者們的憤怒了，按照王大總編的創(chuàng)意，是否也該以牙還牙，針?shù)h相對(duì)，找?guī)讉€(gè)男人讓那些參與“男體盛”的高貴女士們也像嫖客們狎妓一樣“報(bào)復(fù)”一下男性呢？

　　狗因?yàn)椴欢米鹬厝说摹叭烁瘛辈乓?，本是天性，但人卻不可以咬狗，因?yàn)檫@不是人的天性。中國(guó)人把有些不分青紅皂白地一律以牙還牙，睚眥必報(bào)的蠢人用“狗咬了人，人也咬狗”來(lái)奚落，言下之意就是自己也墮落到了和狗這種畜牲相同的檔次?！缎屡浴返耐蹩偩幒椭貞c市女界的名流們縱然風(fēng)度翩翩、珠光寶氣地出席這一盛大的“男體盛”宴會(huì)，但實(shí)際已經(jīng)把自己原本高貴的人格付之一炬，也墮落到了和“狗不懂得尊重人格尊嚴(yán)”等同的地步。我不禁為那些女老板、女編輯、女大學(xué)生們扼腕嘆息，卿本佳人，奈何做“狗”。

　　一個(gè)大都市的雜志本是這個(gè)城市的窗口，應(yīng)該代表著這個(gè)城市文明的良好風(fēng)尚，引導(dǎo)市民的思想、生活、行為健康發(fā)展，使之清新、向上、規(guī)范，而不是別出心裁，另辟蹊徑，為了吸引人們的注意力鋌而走險(xiǎn)、嘩眾取寵，去“創(chuàng)意”低級(jí)庸俗的下流項(xiàng)目誤導(dǎo)市民，這樣只能砸了自己的“招牌”?！缎屡浴酚羞@樣低級(jí)趣味和荒唐透頂?shù)目偩?，重慶市有這樣頭腦簡(jiǎn)單的女界名流跟著起哄，我想這個(gè)雜志的水平實(shí)在也好不到哪里去。

　　借阿丘向觀眾展示之機(jī)，平時(shí)不讀書(shū)、不看報(bào)、不翻閱雜志、孤陋寡聞的我輩才有幸一睹《新女性》雜志的封面。

　　我看見(jiàn)上面除了新女性三字，下面還有長(zhǎng)長(zhǎng)一串定語(yǔ)：個(gè)性的、非常的……。我想，自創(chuàng)意了“男體盛”開(kāi)始，《新女性》的定語(yǔ)應(yīng)該增加了，應(yīng)該還加上“低級(jí)的、庸俗的、偏激的”更貼切些。