關(guān)于性取向能否改變的問題，人們已討論數(shù)十年。由于這一問題的結(jié)論會影響到社會和宗教，因而變得十分熱門。為了能“轉(zhuǎn)化”或者“重生”男性戀或雙性戀者，許多治療方法應(yīng)運(yùn)而生，宗教方面的，心理方面的都有。那么，這些方法到底有用么？答案是否定的，事實(shí)上研究顯示，這些所謂的“轉(zhuǎn)化治療”不但沒用，而且有害。

      轉(zhuǎn)化治療已投入使用了一段時(shí)間，而在不再被列入DSM（心理疾病診斷統(tǒng)計(jì)手冊）中時(shí)，便遭到了炮轟。對此治療方法有效與否的調(diào)查業(yè)已開展。

      2002年紐約精神病學(xué)家Shidlo和Schroder稱他們所訪談的202者都經(jīng)歷了各種宗教和心理的轉(zhuǎn)化治療。他們用一系列的專門設(shè)計(jì)的開放性問題來衡量這些轉(zhuǎn)化治療是否有效。這些調(diào)查對象平均接受轉(zhuǎn)化治療的時(shí)間為12年。在202名參與者中，只有4%成功轉(zhuǎn)化成異性戀，而這一比例本來就被視作為是正常的異化。許多參與者稱，進(jìn)行了轉(zhuǎn)化治療后，反而變得更沮喪、抑郁，甚至還會產(chǎn)生自殺、孤僻的傾向和宗教信仰的丟失。

      許多轉(zhuǎn)化治療的支持者也許會就此提出精神病學(xué)家Robert Spitzer于2003年提出的理論，該理論稱轉(zhuǎn)化治療是成功的。要想判定一個(gè)理論是否正確，必須要對其進(jìn)行一個(gè)全盤的了解。在參與Spitzer的200個(gè)人中，97%是基督教徒，剩余的3%是猶太教徒，這并不能代表最廣大的人群。Spitzer又無視早期治療中所發(fā)生的自殺事件，而稱轉(zhuǎn)化治療沒有任何害處。即使使用如此有局限性的研究方法，Spitzer的研究結(jié)果中仍然只有18%被轉(zhuǎn)化，而這一比例完全不夠支持這一治療方法的可行性。

      同樣值得注意的是，美國心理協(xié)會已將這些轉(zhuǎn)化和重生的治療方法列入“不道德”的一類。所以，不管你個(gè)人是不是相信性取向能夠被轉(zhuǎn)化，最近的調(diào)查告訴我們：不能。如果硬要轉(zhuǎn)化的話，將會帶來傷害。