廠家欲500元買“鼠”

“老鼠蔬菜包”

　　據(jù)新文化報(bào)報(bào)道　兩年前，黑龍江某縣一位法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)在方便面蔬菜包里吃出老鼠，他立即到當(dāng)?shù)叵麉f(xié)投訴。后來(lái)廠家來(lái)人表示支付500元買回蔬菜包，他沒(méi)有同意。為此事，該副局長(zhǎng)專門與媒體、廠家接觸，廠家曾經(jīng)最高出價(jià)到2萬(wàn)元回收蔬菜包，但表示蔬菜包還需檢驗(yàn)確認(rèn)。此事至今仍然沒(méi)有結(jié)果?！?/P>

　　2年前方便面中發(fā)現(xiàn)“鼠干”　

　　在百度貼吧上，一個(gè)名為“吃方便面吃出老鼠”的帖子最近引人關(guān)注。從圖片上可以看到，標(biāo)有“××實(shí)業(yè)”的方便面蔬菜包中，一個(gè)渾身是毛的物體清晰可見(jiàn)，頭、耳、四肢、尾巴，如作者所說(shuō)，形似一只老鼠。根據(jù)IP地址顯示，發(fā)帖人所屬地在黑龍江省伊春市。發(fā)帖人自稱名叫孫偉，是伊春市所轄嘉蔭縣法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)。孫偉說(shuō)，兩年多前的2006年6月22日，他沒(méi)吃早餐，托同事買回四袋方便面。打開一袋，準(zhǔn)備拆開蔬菜包沖泡時(shí)，發(fā)現(xiàn)里面有一個(gè)毛茸茸的東西，狀似“老鼠”?！?/P>

　　發(fā)現(xiàn)此事后，孫偉立即到當(dāng)?shù)叵麉f(xié)投訴，工作人員幫忙聯(lián)系了該品牌方便面的當(dāng)?shù)卮砩獭?duì)方?jīng)]有給出一個(gè)合理的解釋，后代理商與方便面的廠家取得聯(lián)系。事隔半月，榆樹市生產(chǎn)廠家派來(lái)四名代表，準(zhǔn)備與孫偉協(xié)商解決此事。“經(jīng)過(guò)多次協(xié)商，廠家說(shuō)支付500元買回蔬菜包，我沒(méi)同意。”孫偉說(shuō)。　

　　2006年9月，孫偉找到《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》的一名記者，對(duì)方表示可以采訪此事。直至2007年10月，孫偉得到的最后答復(fù)是：“采訪遇到阻力，無(wú)法形成稿件?！苯衲?0月24日，記者聯(lián)系到了那名記者，她說(shuō)：“雙方?jīng)]有協(xié)調(diào)成是因?yàn)橘r償金額的問(wèn)題。稿件沒(méi)有刊發(fā)，有其他原因?！薄?/P>

　　廠方曾開價(jià)2萬(wàn)買“鼠”　

　　“其實(shí)2006年找到《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》后，廠方最開始說(shuō)花2萬(wàn)元換回里面有老鼠的蔬菜包，我同意后，他們又反悔說(shuō)1萬(wàn)元，然后是4000元。好像做買賣的討價(jià)還價(jià)，這種情況下沒(méi)法解決此事。”事隔兩年，孫偉為什么又提起這件事?　

　　孫偉說(shuō)，這段時(shí)間他的心態(tài)發(fā)生過(guò)很多次的變化。“我不否認(rèn)，最初和廠家聯(lián)系時(shí)，有索賠的心理。但兩次協(xié)商失敗后，這種想法淡了許多，甚至打算遺忘此事?！薄?/P>

　　說(shuō)到這，孫偉的話頭一轉(zhuǎn)：“可每次有人和我提起此事，心里總感覺(jué)像被刺扎了一樣。拋開個(gè)人得失，作為一名公務(wù)員，最起碼的社會(huì)責(zé)任感也是該有的。如今，我可以不要任何的索賠，只希望廠家正視問(wèn)題，引以為戒?！薄?/P>

　　孫先生拿著蔬菜包已經(jīng)上告了兩年。 （來(lái)源：長(zhǎng)江商報(bào)）