毛主席只抽煙不喝酒，活了83歲。

小平同志既抽煙又喝酒，活了93歲。

鄰居家老太太不抽煙不喝酒，活到60多就得癌癥去世了。

當(dāng)有人說吸煙有害健康的時(shí)候，很多煙民都會拿上面這個(gè)“段子”來反駁。還有很多人會舉出身邊的例子，“證明”吸煙不僅無害，還可以長壽：

“我爺爺抽了一輩子煙，活了94歲。”

“我的外婆就是一個(gè)老煙客，每天一包煙不可少，抽的都是幾元錢一包的，今年滿了90歲。我實(shí)在是搞不懂抽煙有害健康這句名言?！?

“我們村里有個(gè)老頭兒，嗜煙如命，80多了身子硬朗的很?！?

于是很多老煙民繼續(xù)過著“飯后一支煙,賽過活神仙”的日子，把少抽、戒煙之類的拋之腦后。

都2020年了，99%的人都知道吸煙肯定是對身體不好，可是周圍那些長壽的煙民，又是怎么回事呢？

今天我們就來詳細(xì)分析分析。

一、以偏概全

我們都知道盲人摸象的故事，這就是典型的以偏概全，只見部分不見整體。不過這種邏輯謬誤在生活中非常常見：

一個(gè)清華的畢業(yè)生去賣煎餅了，上學(xué)有什么用？

有個(gè)12歲的孩子用水果刀把自己媽媽捅死了，現(xiàn)在的孩子都沒良心！

村里一個(gè)慣偷，好好活了一輩子，另一個(gè)心腸挺好的卻半身癱瘓，可見上天就是不公平的。

這些話是不是特別耳熟？

抽煙也是一樣。身邊有一兩個(gè)抽煙長壽的例子，并不能說明什么。想要糾正這種邏輯錯(cuò)誤，就需要把視野調(diào)寬調(diào)遠(yuǎn)。統(tǒng)計(jì)學(xué)更全面的說法是這樣的：

吸煙者患肺癌的危險(xiǎn)性是不吸煙者的13倍；

冠心病和高血壓病患者中75%有吸煙史；

吸煙可引起胃酸分泌增加，一般比不吸煙者增加91.5%，從而更易誘發(fā)潰瘍。

……

二、幸存者偏差

抽煙長壽論還犯了一個(gè)邏輯謬誤，就是幸存者偏差。幸存者偏差的意思就是，如果你取得的信息，都是來自活著的人（因?yàn)樗廊瞬粫f話），那你得到的信息很可能是不全面的。

身邊出現(xiàn)了一個(gè)長壽的抽煙者，他也許會說：我抽了一輩子煙不也活了這么久，所以抽煙沒有害處還有好處。

可憐那些因?yàn)槌闊熕廊サ哪切┤?，他們卻無法從墳?zāi)估锾鰜碚f：哥們兒，別抽了，真不好，我現(xiàn)在后悔死了。

數(shù)據(jù)證明，中國每年因?yàn)槲鼰熕劳?00萬人，相當(dāng)于每天差不多有3000人。

相比之下，前段時(shí)間新冠疫情，有時(shí)候全國一天增加3000個(gè)確診病人，按死亡率2%算，也就是每天可能有60個(gè)人死亡，很多煙民都嚇得“忍不住抽根煙壓壓驚”。

所以，別總看長壽的抽煙者，他們只是個(gè)例。

三、抽取的樣本存在局限性

全世界每生產(chǎn)三支煙就有一支消費(fèi)在中國。中國目前煙民的數(shù)量大致在3.5億，中國成年男性的吸煙率超過50%。

考慮到老年人的吸煙率更大，那么很可能3個(gè)老人里就有2個(gè)在抽煙。如果是在農(nóng)村，老人抽煙的概率就更大了。因?yàn)橹車娜嘶径汲闊?，直接?dǎo)致長壽的人也基本都抽煙，就容易給人留下吸煙的人都長壽的錯(cuò)覺。

搞清楚了以上3點(diǎn)，我們基本就搞清楚了為什么“吸煙長壽”是個(gè)謬論。那么可能有人問了，既然吸煙有各種害處，為什么個(gè)別人抽煙，卻依然長壽了呢？

首先我們必須明確，一個(gè)人是不是長壽，是由多方面原因決定的。反過來說，一個(gè)人會不會得癌癥、會不會早逝，跟遺傳、飲食、運(yùn)動、心情、環(huán)境等各方面都有關(guān)系。

就個(gè)體而言，有的人遺傳基因比較好，體質(zhì)比一般人強(qiáng)，即便一直抽煙，也可能會活很大歲數(shù)。但這里之所以長壽，抽煙并不是原因，遺傳、體質(zhì)等才是原因。需要說明的是，如果不抽煙，他們鐵定更健康更長壽。

還有一種情況，都是抽煙，遺傳等因素也相差無幾，可是有的人做對了一些事，可能更長壽。比如有的人雖然抽煙，可是人家喜歡運(yùn)動和鍛煉身體，飲食均衡，也沒什么煩心的事兒，那么很可能“功過相抵”，或者抽煙的害處被降至最低了。

還有的老人，雖然抽煙，可是生活在山清水秀的地方，沒有什么污染，每天心情棒棒噠，那很可能也會長壽啊。這個(gè)真的是沒得比。

所以，“吸煙有害健康”是毋庸置疑的，“吸煙的人更長壽”更是無稽之談。吸煙長壽論，平時(shí)開個(gè)玩笑說說也就罷了，“認(rèn)真你就輸了”。所以，能戒煙，比較好是戒了；如果實(shí)在戒不了，那就盡量少抽，同時(shí)注意鍛煉身體、均衡飲食、保持好心情，盡量把抽煙的害處“彌補(bǔ)”回來。