【龍虎網(wǎng)訊】2001年，李東和王霞結(jié)為夫婦，1年半后，王霞待產(chǎn)，他們的小寶寶即將降生。然而，接下來(lái)的意外讓小兩口全然沒(méi)有初為人父人母的喜悅，反而是一連串的痛苦與麻煩。王霞分娩時(shí)生下一名女嬰，但因大出血，子宮被切除，器官的缺失將導(dǎo)致今后不能再生育。

　　為了給妻子討個(gè)說(shuō)法，李東四處奔波，執(zhí)著地與醫(yī)院進(jìn)行了一場(chǎng)索賠拉鋸戰(zhàn)。最終，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)醫(yī)療事故鑒定下，李東代表妻子與醫(yī)院達(dá)成調(diào)解協(xié)議，醫(yī)院一次性賠償王霞6萬(wàn)元，扣除已支付出的約8000元，實(shí)際賠償數(shù)額為5.2萬(wàn)元。

　　可是之后的日子更不平靜，“他拿回來(lái)5萬(wàn)多塊，我是一分錢都沒(méi)照過(guò)面！他不交給我，我也不知道他把錢藏哪兒了?！蓖跸几嬖V法官，因?yàn)檎煞虿m了賠償款的去向，夫妻二人的感情開始急轉(zhuǎn)直下。最讓王霞“抹不直”的，是丈夫連零花錢都不給她，娘家辦事她都出不了200元份子！去年，王霞走進(jìn)浦口區(qū)法院永寧法庭起訴離婚，并訴求丈夫給付那筆賠償款。盡管法官勸說(shuō)她：“你一個(gè)女人家，現(xiàn)在又不能生育了，在農(nóng)村如果離了婚，下面的路可能更加難走！”但王霞堅(jiān)持自己的決定，稱丈夫已經(jīng)傷透了她的心。

　　開庭時(shí)，李東解釋，當(dāng)初領(lǐng)回的5.2萬(wàn)元，經(jīng)過(guò)索賠中的折騰、事后還債及蓋廚房等開銷，現(xiàn)在只剩下了1萬(wàn)元左右。而且自己為老婆花了那么多精力才要回了這筆錢，應(yīng)該是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，兩人應(yīng)均分。

　　法庭依據(jù)《婚姻法》第18條規(guī)定，一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活**費(fèi)等費(fèi)用是夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。因此，這筆補(bǔ)償款理應(yīng)作為王霞的婚內(nèi)個(gè)人財(cái)產(chǎn)，李東領(lǐng)回后擅作處理的行為，侵害了王霞的合法權(quán)益，也直接導(dǎo)致雙方感情破裂。故法庭判決兩人離婚，女兒歸李東撫養(yǎng)，李東給付王霞賠償款5.2萬(wàn)元和夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一半3000元共計(jì)5.5萬(wàn)元。（文中人名系化名）

　　法官點(diǎn)評(píng)：

　　浦口區(qū)法院永寧法庭應(yīng)良華法官：離婚訴訟中一般處理三個(gè)方面問(wèn)題，第一是是否離婚，第二是離婚后財(cái)產(chǎn)如何分割問(wèn)題，第三是子女由誰(shuí)撫養(yǎng)問(wèn)題。本案當(dāng)事人對(duì)婚后共同財(cái)產(chǎn)如何分割產(chǎn)生了一定的爭(zhēng)議，故法院依據(jù)《婚姻法》第十八條規(guī)定給出了判決。在該規(guī)定中還規(guī)定了以下幾類財(cái)產(chǎn)屬于夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)：夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)；遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)；一方的生活用品等其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。在現(xiàn)實(shí)生活中要注意的是以下三個(gè)問(wèn)題：一是夫妻一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益應(yīng)視為共同財(cái)產(chǎn)。二是父母為給孩子結(jié)婚而準(zhǔn)備的新房，如無(wú)明確表示，一般視為共同財(cái)產(chǎn)處理。三是附有人身關(guān)系性質(zhì)的物品，如個(gè)人所穿衣物、個(gè)人獲得的獎(jiǎng)牌等一般視為個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理。