原是普通的食管潰瘍，卻被醫(yī)生認(rèn)定為食管癌，誤診讓李先生在半年內(nèi)進(jìn)行了大大小小13次手術(shù)，最終勞動能力鑒定委員會鑒定李先生因手術(shù)“大部分喪失勞動能力”。日前黃浦法院開庭審理后，對此案作出一審判決，醫(yī)院賠償患者李先生醫(yī)療費(fèi)、殘疾補(bǔ)償費(fèi)、精神撫慰金共322034元。
 
　　潰瘍誤診為癌癥

　　2002年6月下旬，現(xiàn)年54歲的李先生，因感到咽喉不適，吞咽不暢，且睡眠時(shí)鼾聲大，到上海第二醫(yī)科大學(xué)附屬某醫(yī)院五官科門診部就診。經(jīng)放射科GI檢查，診斷為“食管下段病變，食管癌可能大”，同年7月1日李先生入住該醫(yī)院。入院后醫(yī)生再次診斷為，“食管下段癌”。

　　據(jù)李先生稱，在入院后手術(shù)前的7天里，醫(yī)院在為其做的手術(shù)前的常規(guī)檢查中并未發(fā)現(xiàn)可以確診癌癥的指標(biāo)。但醫(yī)院未再作進(jìn)一步相關(guān)檢查的情況下，確診為“食管下段癌”，且已晚期。并不顧及李先生家屬再三要求做活檢化驗(yàn)的要求，執(zhí)意立即為其手術(shù)。術(shù)后第3天，病理報(bào)告顯示李先生的病癥實(shí)際為“食管下段近賁門處慢性潰瘍”。

　　13次手術(shù)留下后遺癥

　　此后進(jìn)行的一系列大大小小的13次手術(shù)治療給李先生留下了諸多后遺癥，經(jīng)上海市勞動能力鑒定委員會鑒定，李先生已“大部分喪失勞動能力”。李先生認(rèn)為，由于院方對其作了錯(cuò)誤的診斷，實(shí)施了錯(cuò)誤的手術(shù)，且在手術(shù)及術(shù)后護(hù)理中也存在過錯(cuò)，導(dǎo)致其身體受到嚴(yán)重?fù)p害。為此，李先生將醫(yī)院告上法院，請求法院判處醫(yī)院賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各種費(fèi)用共計(jì)356983.70元。

　　經(jīng)鑒定屬于醫(yī)療事故

　　在應(yīng)訴中，醫(yī)院認(rèn)為，因李先生所患食管潰瘍范圍大，潰瘍直徑大，術(shù)前診斷有一定難度，故直至在手術(shù)中仍診斷為食管癌，直到病理診斷方知是食管潰瘍。醫(yī)院稱，對李的診斷在主觀上他們是盡到很大努力的，在主要治療方案上也不存在大的過失，治療過程未違反操作常規(guī)，因此認(rèn)為不構(gòu)成醫(yī)療事故，不同意李先生的請求。

　　在審理中，應(yīng)李先生申請，法院委托上海市醫(yī)學(xué)會作醫(yī)療鑒定。醫(yī)療專家分析后認(rèn)為，院方診斷依據(jù)不足，缺乏纖維胃鏡檢查，沒有病理診斷，誤將食管潰瘍診斷為食管癌?；颊咝g(shù)后出現(xiàn)的食管狹窄、胃腸功能紊亂等手術(shù)后遺癥，完全由上述醫(yī)療過失行為造成。結(jié)論為，構(gòu)成三級甲等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)完全責(zé)任。

　　最后，黃浦法院經(jīng)審理后判決，上海第二醫(yī)科大學(xué)附屬某醫(yī)院賠償李先生誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾補(bǔ)償費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)322034元。