宣某發(fā)現(xiàn)其腹股溝長了個(gè)腫塊，到浙江省某醫(yī)院就診，被告知要進(jìn)行局麻穿刺活檢手術(shù)。誰料動(dòng)手術(shù)時(shí)，醫(yī)院在其本人和家屬不知情的情況下，將手術(shù)改成了左腹股溝腫塊切除術(shù)，還在其出院時(shí)告知其腫塊查因是炎性肉芽組織。

　　不料出院兩個(gè)月后，宣某又在其腹股溝處發(fā)現(xiàn)了腫塊，再次到被告處就診時(shí)才被告知，他得的是淋巴瘤，但這時(shí)已錯(cuò)過了治療時(shí)間。為此，宣某將浙江省某醫(yī)院告上了法庭，要求支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等30余萬元，并要求支付精神損害撫慰金50萬元。日前(2月28日)，浙江省杭州市江干區(qū)人民法院已正式受理該案。

　　原告宣某為浙江省某省級(jí)機(jī)關(guān)工作人員，今年才40歲。目前已病情危重。據(jù)原告在起訴書中稱，2005年2月16日，他因腹股溝左側(cè)發(fā)現(xiàn)腫塊，到被告浙江省某醫(yī)院就診，并做了B超檢查，檢查結(jié)論為“睪丸微石癥以及左腹股溝皮下腫塊，考慮淋巴結(jié)來源”，并根據(jù)相應(yīng)的診斷依據(jù)作出初步診斷：左腹股溝腫塊待查，同時(shí)，制定了“完善各項(xiàng)常規(guī)檢查，如CBC,CX7等；局麻穿刺活檢，病理明確診斷”的治療方案。

　　次日，該醫(yī)院要求原告簽署手術(shù)知情同意書，并告知其手術(shù)指征明確，手術(shù)方案為局麻下淋巴結(jié)活檢。當(dāng)天下午，被告對(duì)原告實(shí)施了手術(shù)，但在未明確診斷腫塊來源和性質(zhì)及未告知原告的情形下擅自將原定的局麻穿刺活檢變更為左腹股溝腫塊切除術(shù)，并隨后將手術(shù)標(biāo)本送病理檢查。術(shù)后，被告對(duì)原告進(jìn)行了止血、敷藥等處理。同年2月22日原告出院，出院小結(jié)上寫明了經(jīng)標(biāo)本病理提示，左腹股溝腫塊查因是炎性肉芽組織，手術(shù)名稱為腹股溝淋巴結(jié)切除活檢術(shù)，出院指導(dǎo)為正常飲食，活動(dòng)無限制。

　　誰料，在05年五一節(jié)后，原告宣某發(fā)現(xiàn)其腹股溝又有了腫塊。5月8日，他便立即到被告處門診，門診醫(yī)生根據(jù)原告的住院病歷號(hào)查詢了其住院病歷，并告知其05年2月17日送檢的標(biāo)本病理檢查報(bào)告于05年2月28日明確診斷為“非何杰金氏淋巴瘤(B細(xì)胞型)，考慮Burkitt淋巴瘤”。

　　據(jù)原告所述，當(dāng)時(shí)他聽到這一消息時(shí)猶如晴天霹靂，后仔細(xì)一想，他才醒悟過來。他認(rèn)為在其出院時(shí)他的標(biāo)本病理檢查根本就沒有出來，出院小結(jié)中所寫的內(nèi)容完全是捏造。而且當(dāng)時(shí)在未明確診斷腫塊來源及未告知原告的情形下擅自將左腹股溝腫塊切除，不但沒有事先告知他及其家屬，而且在術(shù)后也只是做了簡單處理，加速了其淋巴瘤的擴(kuò)散和惡化。更加讓原告費(fèi)解的是，在其于2月28日到被告處去拆線時(shí)，病理報(bào)告當(dāng)天已經(jīng)出來，但被告并未告知；而且從病理報(bào)告出來到其又發(fā)現(xiàn)腫塊去就診的60多天里，被告處有其確切的聯(lián)系地址、工作單位、手機(jī)號(hào)碼，但是被告還是沒有告知其這一情況。

　　因此，原告于5月10日到另一家醫(yī)院浙一醫(yī)院就診，住院確診為非何杰氏淋巴瘤，而且病情已從當(dāng)時(shí)的Ⅰ期的一個(gè)淋巴結(jié)區(qū)侵及發(fā)展到Ⅳ期B，癌細(xì)胞已全身擴(kuò)散。原告說，在其得知這一情況后，他還是基于對(duì)生命的珍惜和對(duì)家人的負(fù)責(zé)，積極參與了治療，在接受了放化療等常規(guī)治療外，還接受了自體骨髓干細(xì)胞移植，但有了腦髓受侵癥狀，因此不得不接受骨髓穿刺藥物介入治療，嚴(yán)重傷害了腦細(xì)胞。為了治療，他一家已經(jīng)花光了家中所有的積蓄并四處舉債，加上配偶失業(yè)在家，為照顧他又無法外出打工，兒子還在讀幼兒園，年邁老母在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，老父在得知其兒子的遭遇后已于05年年末過世，杭州市民政局也已經(jīng)為他們家辦理了杭州市困難家庭救助證，全家生活已舉步維艱。但是，在他委托其所在的單位與被告進(jìn)行協(xié)商處理時(shí)，被告只愿意補(bǔ)償1萬，并且也一直沒有進(jìn)行禮節(jié)性慰問，因此，他只得通過法律途徑來維護(hù)自己的合法權(quán)益。目前法院已受理該案，并將擇日對(duì)該案進(jìn)行開庭審理。