患者楊先生因?yàn)檠?、腹部疼痛被送進(jìn)北京平谷醫(yī)院，結(jié)果主刀大夫?qū)⑵溆夷I等器官切除。為此楊先生將醫(yī)院告上法庭，指責(zé)醫(yī)院誤診及偽造病歷，索賠170多萬。10月17日，平谷法院開庭審理了此案。

　　楊衛(wèi)忠先生訴稱，去年9月，其因感到右腹、腰部疼痛，44歲的他住進(jìn)了北京市平谷區(qū)醫(yī)院。
 
　　9月13日，在照過兩次CT后，主治醫(yī)生平谷區(qū)醫(yī)院泌胸科主任張國(guó)忠確診為輸尿管癌。楊的家人希望邀請(qǐng)協(xié)和醫(yī)院專家進(jìn)行會(huì)診。

　　9月16日，平谷醫(yī)院?jiǎn)畏矫鏇Q定邀請(qǐng)宣武醫(yī)院泌尿科副主任許建軍前來為楊衛(wèi)忠會(huì)診。而“專家僅看過CT影像”就稱百分之百是惡性腫瘤。隨后，楊衛(wèi)忠便被推進(jìn)了手術(shù)室，并收取了手術(shù)費(fèi)。但術(shù)后兩個(gè)大夫才知道息肉是良性的。“息肉良性對(duì)于患者和家屬來說本是個(gè)福音，但那一刻這個(gè)消息對(duì)于我們來說卻是噩耗，因?yàn)榈艿艿挠夷I已經(jīng)沒了?！睏钚l(wèi)忠的哥哥說。次日，經(jīng)過病理檢測(cè)，楊衛(wèi)忠被確診為輸尿管息肉，良性。楊家為此起訴到法院，提出了共計(jì)170多萬元的索賠。

　　同時(shí)，楊家的代理律師還認(rèn)為，給楊先生主刀的大夫許建軍屬于來平谷醫(yī)院“走穴”的大夫，平谷醫(yī)院并沒有給宣武醫(yī)院發(fā)正式的邀請(qǐng)文件，因此該醫(yī)生屬于非法行醫(yī)，并指責(zé)醫(yī)院偽造病歷。

　　平谷醫(yī)院則認(rèn)為，醫(yī)院的醫(yī)療行為符合醫(yī)學(xué)診療操作常規(guī)和規(guī)范，醫(yī)院不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。對(duì)于許建軍的身份，醫(yī)院認(rèn)為其有行醫(yī)資格，平谷醫(yī)院又是正規(guī)醫(yī)療單位，而讓許醫(yī)生做手術(shù)已經(jīng)過家屬同意，所以不是非法行醫(yī)。

　　由于雙方向法庭提交的病歷有出入，法院表示會(huì)在合議后決定使用哪份病歷作為鑒定的依據(jù)。此案將在鑒定結(jié)果出來后再次開庭。