“試管嬰兒“丈夫去世的一半還能繼續(xù)嗎？今天小編講的這件事發(fā)生在浙江溫州，一對夫婦在醫(yī)院說：“試管嬰兒“在移植過程中，她的丈夫意外死亡。他的妻子想完成這對夫婦“未完成”的愿望，但被醫(yī)院拒絕了！近日，浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院對此案作出一審判決，要全民健康院繼續(xù)履行醫(yī)療服務(wù)合同，實施胚胎移植。

最近，當(dāng)事人小敏(化名)收到了法院的判決。小敏和丈夫為了生孩子努力了很久。

2025年10月，他們在溫州某醫(yī)院進行人類輔助生殖技術(shù)治療，并簽署了關(guān)于治療過程中可能發(fā)生的醫(yī)療狀況和權(quán)利義務(wù)的知情同意書。

就在他們期待未來，沉浸在胚胎培養(yǎng)成功的喜悅中時，不幸的是，小敏的丈夫突然因突發(fā)疾病住院。當(dāng)時，小敏盡了最大努力照顧丈夫，并通知醫(yī)院保存胚胎。

盡管盡了最大努力，小敏的丈夫很快就去世了。為了延續(xù)血液實現(xiàn)未完成的愿望，小敏要全民健康院解凍胚胎并繼續(xù)胚胎移植，但醫(yī)院拒絕了。

醫(yī)院表示，胚胎移植必須符合“知情同意原則”和“社會福利原則”

為此，小敏和醫(yī)院開始了多輪拉鋸戰(zhàn)。2025年3月，小敏向鹿城法院起訴醫(yī)院，要全民健康院繼續(xù)履行合同。

醫(yī)院表示，醫(yī)院充分了解小敏的立場，但經(jīng)過多次討論，他們認為小敏的要求不符合法律規(guī)定。要成功完成“試管嬰兒”的生產(chǎn)，需要經(jīng)過兩個步驟：體外受精和胚胎移植。為了保證胚胎的質(zhì)量和成功率，醫(yī)院經(jīng)常培養(yǎng)多個胚胎細胞，這涉及到保存胚胎、多胎后是否選擇減少胎兒、禁止試管選擇等問題。在胚胎植入實施前，醫(yī)院和夫婦需要簽署上述知情同意書。

然而，小敏的丈夫在胚胎移植前已經(jīng)去世，無法簽署這些知情同意書。如果醫(yī)院在未取得上述同意書的情況下實施胚胎植入，將違反衛(wèi)生部發(fā)布的《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》和“單身婦女不得實施人類輔助生殖技術(shù)”的“社會福利原則”。

法院認定：

丈夫的死亡不影響合同的繼續(xù)履行

經(jīng)查明，小敏的婆婆去世了。作為小敏丈夫的法定第一繼承人，小敏的岳父希望家里的血能繼續(xù)下去，孩子出生后愿意撫養(yǎng)。經(jīng)審理，法院認為肖敏和丈夫已與醫(yī)院簽署了體外受精和胚胎移植同意書，醫(yī)院已實施體外受精，雙方形成了醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，已進入履行階段。雖然小敏的丈夫在此期間死亡，但不影響后續(xù)合同的繼續(xù)履行。

本合同的目的是通過人類輔助生殖技術(shù)生育子女。胚胎移植是實現(xiàn)合同目的的必然步驟，是醫(yī)療服務(wù)合同的一部分，不違反知情同意原則。醫(yī)院在治療過程中的風(fēng)險通知是醫(yī)院應(yīng)履行的義務(wù)，小敏已得到認可，不構(gòu)成后續(xù)醫(yī)療服務(wù)合同履行的障礙。

此外，法院認為，人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫倫理原則社會福利原則指向單身婦女，小敏和丈夫在婚姻期間，簽署了體外受精和胚胎移植知情同意，實施了體外受精，小敏屬于喪偶單身婦女，繼續(xù)胚胎移植不違反社會福利原則。

生育后代應(yīng)予以尊重和保障：

法院在判決中特別表示，生育權(quán)是人類的基本權(quán)利，對于不孕夫婦，可以使用人類輔助生殖技術(shù)符合倫理、法律規(guī)則，是一種生命延續(xù)的期望，特別是在本案中，雙方接受治療，丈夫死亡，妻子愿意接受胚胎植入生育后代，并獲得丈夫第一法定繼承人的同意，因此，應(yīng)予以尊重和保護。綜上所述，法院裁定醫(yī)院繼續(xù)履行合同，為小敏進行胚胎移植。

小編自己的觀點是，無論丈夫是否去世，他之前都與醫(yī)院簽署了同意書，因此體外受精手術(shù)是完全合法的。中國的體外受精過程仍然非常嚴(yán)格，胎兒的試管無法合法篩選。因此，許多人專注于泰國，泰國可以在兩小時內(nèi)到達。雖然他們的經(jīng)濟發(fā)展不如中國，但輔助生殖技術(shù)非常先進，泰國的第三代試管嬰兒目前，該技術(shù)的成功率高達80%，僅次于美國的85%。由于美國試管嬰兒的高成本，人們選擇了泰國試管嬰兒，無論如何，只要你有這個需求，你可以咨詢在線客戶服務(wù)！