試管嬰兒與基因編輯的區(qū)別

試管嬰兒技術(shù)是將精子和卵子從人體內(nèi)取出，在體外模擬受精卵形成，并將其移植到女性腹部里，讓胚胎在其中發(fā)育成胎兒并最終降生。基因編輯技術(shù)是在體外精子和卵子形成受精卵后，對本就健康的受精卵進(jìn)行遺傳改造。兩者的實(shí)際區(qū)別如下：

試管嬰兒與基因編輯的區(qū)別

試管嬰兒與基因編輯的區(qū)別重要的區(qū)別就是編輯二字，基因編輯嬰兒改變了胚胎基因，而人類基因的突變具有極大的不可控性，非常危險(xiǎn)。而試管嬰兒中采用的是基因檢測，把有基因缺陷的胚胎給挑出來，選擇優(yōu)質(zhì)的胚胎進(jìn)行移植，這個過程不會對基因造成任何改變。兩相對比，采用試管嬰兒技術(shù)比冒進(jìn)的基因編輯技術(shù)要安全可靠得多。

1、目的

體外受精技術(shù)的目的是幫助不孕不育夫婦實(shí)現(xiàn)生育攜帶有雙方或一方遺傳物質(zhì)后代的愿望。但賀建奎此次使用生殖系基因編輯所做的實(shí)驗(yàn)?zāi)康牟皇侨缫恍┤讼氲哪菢訋椭@對夫婦生育一個健康的孩子，而是讓本就健康的孩子具備抵抗HIV－1病毒株感染的能力。從科學(xué)共同體基于科學(xué)證據(jù)的判斷來講，現(xiàn)在技術(shù)的有效性和安全性還不足以為人類開展臨床試驗(yàn)辯護(hù)。

2、成熟度

在全球第一位試管嬰兒出生前，體外受精技術(shù)就已經(jīng)歷了長達(dá)20多年的科學(xué)研究和多年的倫理辯論。而基因編輯技術(shù)自發(fā)現(xiàn)后到今天也不過4年時間，其間許多基礎(chǔ)研究圍繞該技術(shù)展開，明確提出了生殖系基因編輯存在的脫靶效應(yīng)和嵌合體等問題。2015年，中、英、美三國科學(xué)家在華盛頓形成共識，確定在安全性問題獲得充分研究及充分的公眾討論后方可開展臨床試驗(yàn)，并且試驗(yàn)應(yīng)首先針對那些嚴(yán)重危及人類健康且目前不存在有效干預(yù)措施的疾病。

3、受試者情境

當(dāng)初接受體外受精技術(shù)試驗(yàn)的夫婦，通過自然生育或其他當(dāng)時可及的方式都無法實(shí)現(xiàn)生育攜帶有他們遺傳物質(zhì)后代的愿望，即體外受精技術(shù)是他們實(shí)現(xiàn)這一愿望的僅有手段，即使這意味著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。但對于賀建奎發(fā)布的臨床試驗(yàn)而言，這些受試者夫婦可以通過目前已十分成熟的母嬰阻斷技術(shù)獲得未被HIV感染的后代，并非只有生殖系基因編輯一條路可走。

4、倫理學(xué)問題

首先是實(shí)質(zhì)倫理學(xué)問題。第一例試管嬰兒誕生涉及的問題是人類是否應(yīng)當(dāng)使用體外受精技術(shù)生育后代。當(dāng)時一些人認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)，比如天主教稱只有通過性愛進(jìn)行生育才是道德的；但另一些人則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)，因?yàn)楦改赣猩蟠幕緳?quán)利，一些基督教學(xué)者也支持這一觀點(diǎn)。而賀建奎公布的臨床試驗(yàn)涉及的是我們是否應(yīng)當(dāng)允許夫婦通過基因編輯獲得一個能夠抵抗HIV感染的后代的問題。

5、技術(shù)安全性

當(dāng)時一些學(xué)者認(rèn)為第一例試管嬰兒這一過程是不符合倫理的，因?yàn)楸M管科學(xué)家做了成功的動物實(shí)驗(yàn)和胚胎研究，但這畢竟是第一次通過人工方式讓后代出生，沒人能保證這個孩子在出生后不會因此受到傷害。但也有學(xué)者指出，如同其他臨床干預(yù)一樣，無論是否是第一例試管嬰兒，我們都不能保證這一過程沒有風(fēng)險(xiǎn)和傷害。賀建奎的臨床實(shí)驗(yàn)也存在技術(shù)安全性問題，但不同于第一例試管嬰兒的是，科學(xué)共同體并不認(rèn)為現(xiàn)在的技術(shù)已經(jīng)成熟到可以開展臨床實(shí)驗(yàn)，貿(mào)然開展必將對后代造成巨大風(fēng)險(xiǎn)。