對于像我一樣有不孕癥的女來說,做試管應(yīng)該是有效的辦法了。但一開始,我對于做試管這件事還是非常迷茫的,根本不知道試管到底是怎樣一種技術(shù),因此也做出了錯(cuò)誤。

于是,我在國內(nèi)做試管失敗了三次,后去美國做才成功。我一回想起開始的迷茫和碰壁,就想告訴正打算做試管的朋友:
我們做試管前需要知道的,不是哪個(gè)醫(yī)生成功率高,而是——試管嬰兒到底是怎樣一種技術(shù)?三代試管技術(shù)分能做到哪些事?
可能有人想問:我們?yōu)槭裁葱枰肋@些呢,醫(yī)生技術(shù)高不是成功率就高了嗎?
朋友醒醒,我們首先應(yīng)該考慮的是自己的情況啊,準(zhǔn)適合自己的試管技術(shù),這更加關(guān)乎我們試管的成功率高低!
查過資料的朋友都能了解到,目前的試管技術(shù)分一代、二代和三代。我的情況是輸管兩側(cè)傘端粘連,而且三十五歲高齡。但一開始我沒搞清楚適合自己的試管技術(shù),直接就在國內(nèi)做了一代試管。
其實(shí)如果像我這種情況但年紀(jì)不大,可能一代就可以解決,一切順利的話三萬塊錢基本就足夠。
但如果一次沒成功,做了兩次甚至更多次,費(fèi)用也會(huì)隨之增加。而且大家要知道,試管并不是做一次就能成功的,這個(gè)概率在國內(nèi)只有百分之三十,在美國也只有百分之五十,所以要更加慎重適合自己的試管技術(shù)。
雖然代試管助孕相對來說簡單一些,沒有那么貴,但我一代試管做了三次都失敗了,都是因?yàn)榕咛ゲ荒苤?。將近一年就失敗了三次,對我的打擊是非常大的。那段時(shí)間我非常低落,身心疲憊,日漸消瘦,干什么都不起興致。所以大家不要覺得做試管是很輕易的事情,做個(gè)試管對身心健康也是影響巨大的!
我們做試管比較好當(dāng)然能一次就中。這個(gè)時(shí)候,前了解各代試管技術(shù)的區(qū)和針對的人群就顯得非常必要了,我的真實(shí)經(jīng)歷就證明了這能極大高成功率!
所以后來,和美壹家做美國試管的負(fù)責(zé)人我分析之后,我才知道之前做一代試管完全錯(cuò)了方向,導(dǎo)致了成功率非常低。
代“試管嬰兒”正確的稱呼應(yīng)該是體外授和胚胎移植,“試管嬰兒”只是俗稱。代試管嬰兒是將不孕癥患者雙方子和子取出,在體外培養(yǎng)液中受并發(fā)育成胚胎后,發(fā)育較為優(yōu)質(zhì)的胚胎移植到女患者的子宮內(nèi),胚胎發(fā)育而誕生嬰兒的技術(shù),主要適合于輸管堵塞、子宮內(nèi)膜異位癥等引起的不孕癥患者。但由于受外界因素影響較大,且沒有經(jīng)過染色體查,代試管嬰兒也容易失敗。就像我這樣,做試管的時(shí)候已經(jīng)三十五歲了,成功率本來就開始減低,又加上沒做染色體查,胚胎很容易質(zhì)量不佳,難以著床。
我后來在美國做的試管是第三代試管。第三代試管能做移植胚胎前基因查或叫PGS,是一種遺傳查,能夠確定胚胎中的細(xì)胞是否具有正確數(shù)量的染色體。
人類有23對染色體。染色體異常如染色體太多或太少是胚胎移植失敗和流產(chǎn)常見的原因,并且隨著女子變老更容易發(fā)生。PGS不檢測特定疾病。然而,唐氏綜合征是由于存在額外的21號染色體而引起的,PGS可以檢測到這一點(diǎn)。
我還了解到,如果是家族有遺傳病史,還可以做胚胎植入前遺傳學(xué)診斷(PGD)。
第三代試管嬰兒技術(shù)是代、第二代基礎(chǔ)上突破的革新,也是試管嬰兒技術(shù)上的一個(gè)里程牌,它極大的改善了染色體有問題人群的生育問題,防止了遺傳病的傳遞,健康囊胚移植,也大大升了移植成功率。
通俗的講第三代技術(shù)就是從女體內(nèi)取出多個(gè)子,在與子結(jié)合發(fā)育成為胚胎到一定階段后,用分子遺傳的手段對其進(jìn)行檢測,存在缺陷基因的淘汰,正常的胚胎移植到母親子宮內(nèi),確保生出健康的孩子。
像我這種高齡且可能有染色體問題的情況,SCRC的醫(yī)生建議我直接做第三代試管。第三代試管對于高齡女更加友好,并且受外界因素影響小,胚胎有遺傳病的風(fēng)險(xiǎn)也更小,因此試管成功率也比代要高。
后順便一下第二代試管技術(shù),就是單注射,主要適用于男方子有問題的情況。
后后,我折騰了兩年,終于在第四次成功懷孕,生下孩子。希望大家在一開始就好好了解清楚三代試管技術(shù),然后適合自己的做。祝愿大家順順利利,像我一樣四處碰壁了。
任何關(guān)于疾病的建議都不能替代執(zhí)業(yè)醫(yī)師的面對面診斷,請謹(jǐn)慎參閱。本站不承擔(dān)由此引起的法律責(zé)任
免責(zé)聲明:本站上所有內(nèi)容均出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。




