卵子質(zhì)量好

微刺激方案相對于長方案或拮抗劑方案等其他常規(guī)方案而言，整個治療過程比較簡單，對卵巢的刺激也比較小，更接近自然狀態(tài)的排卵，所以所獲得的卵子品質(zhì)較好。

用微刺激方案促排，可以盡可能的保護卵巢，因為其用藥劑量非常的小，對卵巢的刺激自然也小。再來該方案的用藥劑量精準所以促排后的卵子質(zhì)量是比較好的，整個促排流程中所需的藥物也較少，所以費用也相較于其他方案便宜很多。但其也有不少弊端，因為微刺激方案相對溫和，所以最終成熟能取出的卵子也會較少，該方案一般適用于年紀大、卵巢儲備差的患者所以成功率也較低。

微刺激方案促排的利弊

微刺激方案相對于長方案或拮抗劑方案等其他常規(guī)方案而言，整個治療過程比較簡單，對卵巢的刺激也比較小，更接近自然狀態(tài)的排卵，所以所獲得的卵子品質(zhì)較好。

適用人群廣

卵巢儲備下降的患者、常規(guī)方案卵巢反應不良者、患有多囊卵巢綜合征及既往促排曾發(fā)生卵巢過度刺激患者、卵巢腫瘤高?；颊叩榷伎梢杂梦⒋碳し桨复倥?。

用時短花費少

微刺激方案接近于自然妊娠，沒有降調(diào)節(jié)過程，一般自月經(jīng)來潮第3-5天開始促排卵治療，復診次數(shù)減少，節(jié)省了時間；卵巢受干擾少、用藥少、費用少、打針痛苦少以及風險低。

獲卵量少

微刺激方案獲卵數(shù)目較少，可移植胚胎數(shù)較少，運氣好能夠取10來個，運氣差可能一個取不到，不過微刺激方案促排促排卵數(shù)量和患者身體情況、年齡狀況有何不可分割的關系，要理性看待。

不能移植鮮胚

微刺激方案中，若使用克羅米芬促排卵的患者，因內(nèi)膜薄或內(nèi)膜容受性降低，一般醫(yī)生會建議進行全胚胎保存，不予新鮮周期胚胎移植。，另外，如果積攢的優(yōu)質(zhì)胚胎少于2-4枚，通常也要先保存繼續(xù)促排促排卵。