8日，貴州德江府因安全因素，禁止群眾在主城區(qū)舞龍。部分舞龍人員對(duì)受到制止不理解，聚眾圍堵府，并與警察和政府工作人員發(fā)生沖突，先后引來(lái)約2000名群眾圍觀。沖突造成3名警察和5名群眾受傷。(2月9日新華網(wǎng))

       貴州又一起大規(guī)模的官民沖突，而且發(fā)生在中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日——元宵節(jié)，給佳節(jié)蒙上陰影。在我看來(lái)，這種官民沖突是完全沒(méi)有必要的，是不應(yīng)該發(fā)生的。

       一年一度的元宵節(jié)，群眾用傳統(tǒng)的方式慶祝一下，無(wú)可厚非，千百年都這么過(guò)來(lái)，為何獨(dú)獨(dú)今年不行？群眾不理解是肯定的。府出于安全考慮，似乎“理由”也很充分。問(wèn)題是，為了群眾安全是否就要禁止在主城區(qū)舞龍的做法確是值得商榷的。

       其實(shí)，維持公共秩序，保障群眾安全并非只有禁止一途。做好安全預(yù)案，加派安保人手，做好規(guī)劃引導(dǎo)，及時(shí)疏通交通……都可以在最大程度上降低安全事故隱患，確保群眾安全。區(qū)區(qū)舞龍活動(dòng)，人流能多過(guò)北京奧運(yùn)會(huì)？奧運(yùn)會(huì)都能保障群眾安全，一個(gè)舞龍活動(dòng)有何困難？只要工作做細(xì)、做足，安全是有保障的。

       退一步說(shuō)，即使存在一些隱患，是否就該一禁了之呢？這里我們不妨看看西班牙小城潘普洛納有百年歷史的傳統(tǒng)節(jié)日——奔牛節(jié)。公牛在狹窄的石板街里狂奔，群眾在前面奪路而逃，跑得慢者輕則被撞倒，重則被牛踩傷刺傷。如此血腥與不安全的活動(dòng)，延續(xù)百年，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)西班牙政府要禁止。相形之下，舞舞龍獅，放放，算是十分安全、十分文明的了。

       不理民意，罔顧傳統(tǒng)，動(dòng)輒一個(gè)“禁”字，折射出管理者的傲慢與懶惰——與其花精力做好管理、服務(wù)工作，不如發(fā)個(gè)禁令，一了百了。在民智漸開(kāi)、民主成風(fēng)的今天，用這種思維、態(tài)度、作風(fēng)去行政，管理社會(huì)，碰壁是必然的事。而且在群眾有意見(jiàn)，群情激憤的情況下，當(dāng)?shù)卣匀徊欢D(zhuǎn)彎，不肯作出讓步，直至釀員受傷的群體性事件。因?yàn)檫@點(diǎn)小事，釀成群體性事件，造成群眾與政府的不合作、不信任，讓社會(huì)付出如此巨大的成本，你說(shuō)值得嗎？

       在社會(huì)矛盾的多發(fā)期、各級(jí)政府都把“”當(dāng)作重中之重的當(dāng)下，為了這一點(diǎn)小事，弄成這個(gè)樣子，確實(shí)沒(méi)有必要，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該關(guān)起門(mén)來(lái)面壁一番。對(duì)民意多些理解，對(duì)傳統(tǒng)多些尊重，并且擺正自己的位置，樹(shù)立服務(wù)意識(shí)，做好管理工作，許多官民沖突是可以避免的，這就是事件給我們的教訓(xùn)。