標(biāo)題即我的觀點，據(jù)玄虛子對國際事態(tài)之“勢”的判斷，基本上是錯不了，很久沒有嘗試展開來寫了，可請思緒及文筆俱佳的朋友，沿著這個方向加以研判，細(xì)細(xì)展開，定可成為一篇前瞻性良文。
   
    理由：
   
    1、近代以來，由于最早融合東方和近代西方的優(yōu)良思想，日本對如何爭取其國家利益最大化的謀略幾冠全球。敢于正視人家這方面的長處，對我們沒有害處。這次日本在沉默了一個月后，選擇刺激中國，有其明顯的戰(zhàn)略意圖，而且很胸有成竹，顯然之前一個多月一直在做功課。
   
    2、很顯然，日本同樣也在斷定美國的影響力會在未來二三十年大大衰減，盡管這期間還隨著大國的較力上下起伏，但趨向不會有誤。美國的衰弱，不止對中國，對日本尤其是個巨大的轉(zhuǎn)機！日本此時不為未來二三十年制定國家戰(zhàn)略，更待何時；
   
    3、據(jù)玄虛子判斷，日本在未來至少二十年內(nèi)，將會逐步走“親中離美”的戰(zhàn)略路子，二十年后，視世界局勢（尤其是中國的發(fā)展勢態(tài)）再決定左右轉(zhuǎn)。如屆時中國孱弱，則其必全力向霸道進發(fā)，如中國強盛，則彰顯“日中友誼萬久長青”。
   
    4、當(dāng)前，在“正式親中”前，“惡心”中國，是必要的一步！可一石三鳥。一鳥，試探中美，尤其是美國的束縛力，如弱，則稍快而堅定地親中，如美強則暫緩。在這出小前戲中，中美無論如何表現(xiàn)均有助于日本對勢態(tài)的判斷，如中強美弱，美強中弱等都正好給日本指明下一步路。二鳥，借保全琉球，企圖使“私私相授”現(xiàn)實化，以防日后依附中國時不吃啞吧虧；三鳥，依勢引導(dǎo)國民主流心態(tài)，如成本保全“尖閣（+硫球），即維持現(xiàn)狀，則引導(dǎo)國民進入“日中交好”，占了便宜不賣乖，這個可能性相當(dāng)大，因為各位可以想象得到中國不可能順勢提出硫球主權(quán)，甚至能維持“擱置爭議”都不錯了；如敗，失去“尖閣列島”，則壓制右翼，轉(zhuǎn)為對中國“韜光養(yǎng)晦”，先在中美間左右逢源，謀取利益最大化。
   
    當(dāng)然，也會有朋友提出不同的見解，不過，我這里還有一些核框框，可以幫助您更好的選擇“您用以反駁我的論據(jù)”。
   
    這些基本上都是一些應(yīng)為大家認(rèn)可的“常識”
   
    1、日本更希望擺脫美國，更希望美國衰弱，這方面的期盼絕不亞于中國；
   
    2、日本不會甘于再被中國壓制幾百上千年，幾十年“忍辱負(fù)重“倒是可以接受；
   
    3、領(lǐng)土擴張是日本國家和民族發(fā)展的最佳途徑。（朝鮮半島、中國東北和東俄是“第一塊新領(lǐng)土”的最佳候選）
   
    4、不管什么原因，如果中國衰弱，日本基本上不會錯失強盛的機遇，他的國民心態(tài)和科技優(yōu)勢隨時都處于可以使國家一夜強盛的狀態(tài)。
   
    5、如果有能力說不，日本絕不做任何一個國家做犧牲品。
   
    6、對于二三流國家而言，“跟對大哥”是最能達成國家民族利益最大化的最佳戰(zhàn)略，；如無足夠?qū)嵙?，或確保利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊，不會輕易得罪一個潛在的強國，尤其是鄰近的大國。
   
    嗯，好了，在選擇反駁論點時，可以套套這些框框，通得過則說明一定是個很硬很強大的論據(jù)，玄虛子也想看看，以便修正謬誤，先謝過。
   
    最后總結(jié)，別看現(xiàn)在兩國又在為吵得不可開交，但是，要不了兩三年，“日國交好”或者“中日友誼”必定成為主流。玄虛子最最想提醒的是，在我們確信“兩國友誼一定可以世代流傳下去”的時候，別忘了提防有沒有人暗中在馬不停蹄地“做功課”，而且一定建設(shè)出一個強盛的中國，這是唯一為后世免除外辱的途徑，也是我們“為人祖，為人宗”別無選擇的歷史責(zé)任。