包皮環(huán)切術(shù)雖然是個小手術(shù)，但是也不必盲目跟風(fēng)，不是所有人都需要考慮手術(shù)。也不是所有的包皮僅僅做包皮環(huán)切就夠的，一旦誤割，會給生理、心理造成很大影響。然而這一簡單的問題，在泌尿外科或者男科中也始終是個永恒的話題。據(jù)悉，包皮環(huán)切至少有6000多年的歷史，對于猶太人和穆斯林來說切除包皮具有重要的宗教意義。

在一個初步的調(diào)查中，這些心理感覺證明了割包皮對男性心理的傷害。割包皮的傷害并不只局限于性，還有精神和心理的傷害。割包皮能對人的精神造成外傷引起情緒壓抑的混亂癥狀。包括無助、無力，失去自信，害怕，憤怒、暴力、搶奪，，和多種的心理影響引起的情緒混亂。很多的研究者已經(jīng)表示，在個人的一生中，單一的外傷事件實際上已經(jīng)有著無限傷害的效果。

一個危險、痛苦、和不必要的手術(shù)！

割包皮不能避免癌，疾病，也不衛(wèi)生，也不美觀。當(dāng)割包皮有好處的所有理由都被有效擊敗的時候，令人想不到的是，一個靠割包皮發(fā)了財?shù)暮诜侵薜暮诜N人醫(yī)生杜撰的一篇文章說，割包皮能避免疾病。這種說法迅速變成謠言和改頭換面的宣傳宣傳。還得到一些的所謂醫(yī)學(xué)論證。簡單的事實是，割包皮后，龜頭干裂更容易出血，而且龜頭沒有包皮腺分泌殺菌素，更容易導(dǎo)致細菌的傳播。

在非洲傳出男性割包皮可以減少疾病的傳播，然后推薦男性割包皮作為一個預(yù)防疾病的方法。這種謠言的傳播是危險的，如此的判定也是危險的！

來自黑非洲的錯誤報告說男人割包皮后疾細菌傳染減少了。他們得出的結(jié)論是，平均56個割過包皮的男性，有1人被傳染疾病，然而，沒有任何研究組織敢做這種試驗——讓100個割過包皮的男性，和100個沒有割過包皮的男性和有疾病的女性后，到底是哪種結(jié)果。割包皮和疾細菌傳染之間沒有因果關(guān)系。我們?nèi)绻谜Ｋ季S假想：如果讓任何身體其他的健康部位分開(舉例來說，砍掉手指、腳趾，割掉耳朵)，用這種辦法來避免一種不太可能的疾病，實在是愚不可及的做法。

令人痛心的事實是，如此現(xiàn)代化科學(xué)化的20世紀大部分的時間，美國醫(yī)學(xué)界居然把核心集中在發(fā)現(xiàn)理由除去男性的包皮，而不是研究這高度敏感的包皮皮膚的作用，不是由此承認自然的智能。

雖然割包皮是一個簡單相對容易的手術(shù)，但是相對其他任何的外科手術(shù)，它的危險性更高。較共同的復(fù)雜化是出血，是被報告的多數(shù)。其他更嚴重更復(fù)雜化的手術(shù)失敗也經(jīng)常發(fā)生：皮膚的切除過多，需要皮膚接枝、性性奮的消失、手術(shù)傷口愈合不好、陽物的破壞、而且來自出血或傳染的死亡。

割包皮本身是違背自然規(guī)律的，會使原本光滑、敏感的龜頭變得粗糙、麻木，犧牲了龜頭的敏感！龜頭自然外露是一個漸進的過程，處于這個過程之中的兄弟都有體會，就是龜頭露在外面的部分與沒有露出的部分敏感程度是大不一樣的，割包皮還會造成難以去除的癍痕，有很多割完后悔的事例！

包皮環(huán)切手術(shù)百害而毫無一利，居然能被吹成神乎其神的手術(shù)——說到底就是利益驅(qū)使的結(jié)果！一些醫(yī)院和個別利欲熏心的醫(yī)生為了賺幾個昧心錢，喪心病狂地鼓吹包皮無用和環(huán)切論。大家稍微動動大腦就可以得出結(jié)論，我們都想想，身邊的長輩甚至更長的長輩，有幾個割包皮了？

現(xiàn)在媒體都一邊倒地大肆宣傳包皮有害的錯誤觀點，誤導(dǎo)傷害普通民眾。大家仔細分析就可以看出，較賣力氣的就是那些打著“泌尿?qū)？啤保澳锌啤逼焯柕乃饺诵≡\所以及那些民營醫(yī)院為背景的所謂醫(yī)療網(wǎng)站，無不是以贏利為目的，以治療前列腺割包皮治療疾病為手段，加上一些網(wǎng)站不負責(zé)任地轉(zhuǎn)載那些危言聳聽的文章，使得近年來包皮有害的錯誤論調(diào)甚囂塵上！

割包皮，一個社會的習(xí)慣，被假裝當(dāng)做一個醫(yī)學(xué)的議題，一個文化的偏見，佯裝披上科學(xué)的外衣。割包皮有好處是以訛傳訛的較大謊言，成了賺錢工具，包皮過長，看似是一個小問題，但是一定要引起我們足夠的重視，但是現(xiàn)實情況是，我們都知道包皮過長對于身體不利，但卻羞于去處理這個問題，包皮過長不僅影響質(zhì)量，還會直接影響男性的生殖健康，認識到問題的嚴重性，就一定要及時的進行處理，到醫(yī)院進行診治，才能健康。