臨安市昌南中學(xué)的住校學(xué)生，自今年2月份搬入新宿舍后，28位同學(xué)相繼發(fā)生突然昏厥或呼吸困難等癥狀。杭州市第七人民醫(yī)院專家第一次調(diào)查后初步診斷為“群體性癔癥”。

　　在杭州市12345的牽頭下，杭州市環(huán)保局、杭州市衛(wèi)生局、杭州市第七人民醫(yī)院等相關(guān)單位昨天赴實(shí)地再度調(diào)查，時(shí)報(bào)記者也進(jìn)行了全程。

　　市七院重新診斷為“境遇性焦慮反應(yīng)”

　　臨安市環(huán)保局說(shuō)學(xué)校煙囪排放物超標(biāo)

　　環(huán)境監(jiān)測(cè)人員現(xiàn)場(chǎng)采樣檢測(cè)

　　臨安方面有新說(shuō)法：煙囪有問(wèn)題

　　杭州市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)測(cè)人員昨天到達(dá)昌南中學(xué)后，便馬上開(kāi)始了工作。

　　“我們先要對(duì)學(xué)校的煙囪廢氣排放量進(jìn)行檢測(cè)”，帶隊(duì)負(fù)責(zé)環(huán)境監(jiān)測(cè)的曹先生向記者介紹。與此同時(shí)，另一撥環(huán)境監(jiān)測(cè)人員又分別對(duì)發(fā)病人數(shù)最多的初一（8）班教室、女生宿舍203室進(jìn)行了檢測(cè)。

　　整個(gè)檢測(cè)數(shù)據(jù)采樣均在事先通風(fēng)的情況下進(jìn)行?！爸赃x擇通風(fēng)狀態(tài)，是因?yàn)槟M平時(shí)學(xué)生們?cè)诮淌遗c寢室時(shí)的情狀?！辈芟壬f(shuō)。

　　昨天下午，臨安方面向12345以及各相關(guān)單位、媒體通報(bào)了臨安市環(huán)保局初步檢測(cè)結(jié)果。經(jīng)對(duì)學(xué)校煙囪排放物的檢測(cè)報(bào)告顯示：二氧化硫、煙塵、氮?dú)獬瑯?biāo)。其中，二氧化硫超標(biāo)度達(dá)標(biāo)準(zhǔn)值的三分之一。

　　令記者感到奇怪的是，第一次采訪時(shí)昌南中學(xué)王校長(zhǎng)提到，4月30日前，學(xué)校曾接到臨安市環(huán)保、質(zhì)檢部門的口頭告知，環(huán)境指標(biāo)是達(dá)標(biāo)的。為了讓記者確信，他還出具了一份落款日期為4月30日的《臨安市昌南中學(xué)一起不明原因疾病調(diào)查報(bào)告》。

　　對(duì)此，臨安市環(huán)保局萬(wàn)副局長(zhǎng)昨天在接受記者采訪時(shí)對(duì)此予以了否認(rèn)：這個(gè)采樣結(jié)果在對(duì)外公布之前，沒(méi)有也不可能告知他人，而且正式的書(shū)面報(bào)告是5月10日才得出的。

　　對(duì)于這兩個(gè)矛盾的說(shuō)法，杭州市疾控中心表示：“一切還得以杭州市環(huán)保部門今天的檢測(cè)結(jié)果為準(zhǔn)?！?/P>

　　據(jù)了解，杭州市環(huán)保部門的分析結(jié)果將會(huì)在5個(gè)工作日內(nèi)出來(lái)。

　　重新診斷：境遇性焦慮反應(yīng)

　　在現(xiàn)場(chǎng)，杭州市疾控中心檢測(cè)后說(shuō)，根據(jù)昨天在學(xué)生宿舍所測(cè)的環(huán)境評(píng)估，苯、甲醛含量均在正常范圍內(nèi)。

　　就在杭州市環(huán)保部門進(jìn)行檢測(cè)的同時(shí)，市七院心身科主任醫(yī)師陶明等，對(duì)病情較重、發(fā)病時(shí)間較長(zhǎng)的4名學(xué)生進(jìn)行了再次深談。

　　在最后的情況通報(bào)會(huì)上，市七院正式公布：推翻原來(lái)的“集體焦慮癥”結(jié)論，確定學(xué)生們得的是“境遇性焦慮反應(yīng)”。

　　“僅從這次交流、溝通的4名有病發(fā)的學(xué)生來(lái)看，她們都有共同的特點(diǎn)，即同住新宿舍樓；宿舍陽(yáng)臺(tái)外有施工腳手架，與陽(yáng)臺(tái)距離1米左右；熄燈后處于似睡非睡狀態(tài)?！碧彰髡f(shuō)。

　　對(duì)得該癥狀的成因，陶明醫(yī)生的解釋是，“入住新宿舍樓后，學(xué)生們對(duì)環(huán)境需要一定的適應(yīng)過(guò)程，而在學(xué)校規(guī)定的熄燈時(shí)間后的半至一小時(shí)內(nèi)，學(xué)生們又睡不著覺(jué)，總是處于似睡非睡狀態(tài)，就容易對(duì)窗外不安全環(huán)境造成恐懼感，增加體內(nèi)的應(yīng)急水平，導(dǎo)致發(fā)病?！?/P>

　　但對(duì)于這個(gè)結(jié)論，記者在采訪家長(zhǎng)時(shí)他們同樣表示了疑問(wèn)。

　　前后診斷結(jié)果有何區(qū)別

　　陶明醫(yī)生解釋，“境遇性焦慮反應(yīng)”是由于人體在新的環(huán)境下所引起的心理變化，通常是通過(guò)人的神經(jīng)癥狀來(lái)反映，山區(qū)或落后地區(qū)易發(fā)。人體反應(yīng)的是一種焦慮感，與傳統(tǒng)意義上的癔癥是有所區(qū)別的。癔癥是較為嚴(yán)重的精神病種。

　　那么兩個(gè)判斷結(jié)論為何不同呢？對(duì)此，陶醫(yī)生表示，兩個(gè)診斷并無(wú)太大不同。

　　他說(shuō)，“群體性癔癥”是一個(gè)大范圍，是一種從流行病特征來(lái)判斷，而“境遇性焦慮反應(yīng)”是臨床診斷所下的結(jié)論，更為精確。它的病發(fā)癥狀與癔癥有相似之處，但又在緊張反應(yīng)程度上有所區(qū)別，比如不會(huì)產(chǎn)生幻覺(jué)妄想等。