自去年9月起，浙江、貴州、四川等地陸續(xù)發(fā)現(xiàn)有嬰兒喝下多美滋奶粉后出現(xiàn)腎結(jié)石癥狀，懷疑奶粉遭到三聚氰胺污染。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，患兒家長(zhǎng)自發(fā)統(tǒng)計(jì)的結(jié)石患兒已增至81名，其中湖北患兒有3例。部分患兒家長(zhǎng)準(zhǔn)備集體起訴多美滋，不排除跨境訴訟的可能性。

    事件發(fā)生后，多美滋公司連續(xù)發(fā)表聲明予以否認(rèn)，聲稱出廠產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)是合格的。最新的進(jìn)展是，上海質(zhì)檢局發(fā)布關(guān)于多美滋奶粉的專項(xiàng)檢測(cè)調(diào)查報(bào)告稱，自去年9月以來(lái)，多美滋生產(chǎn)的932批奶粉全部未檢出三聚氰胺。報(bào)告還指出，去年9月前生產(chǎn)的多美滋奶粉，共送檢1742批，全部未檢出三聚氰胺。盡管如此，多美滋奶粉的品牌形象仍遭遇危機(jī)，銷量也受到影響，據(jù)本報(bào)記者調(diào)查，多美滋奶粉在武漢銷售出現(xiàn)銳減。

    三鹿奶粉殷鑒在前，多美滋奶粉事件將會(huì)如何處理，無(wú)須多言。需要證明吃一塹的確長(zhǎng)一智了，也需要證明責(zé)任心、應(yīng)急能力和信息公開(kāi)等層面的進(jìn)步。

    多美滋公司發(fā)表聲明，上海質(zhì)檢部門發(fā)表調(diào)查報(bào)告，兩者的共同結(jié)論是多美滋奶粉未檢出三聚氰胺。但是，這一事件并不因此而塵埃落定。事實(shí)上，仍有諸多疑問(wèn)有待澄清，這種澄清對(duì)廓清真相并非可有可無(wú)。

    從時(shí)間上說(shuō)，去年9月正是三鹿奶粉事件擺上臺(tái)面，全國(guó)奶制品行業(yè)進(jìn)入檢查、整頓階段。此種社會(huì)氛圍之下，檢查和發(fā)現(xiàn)受污染奶粉的力度均強(qiáng)于日常。照常理推斷，如果多美滋奶粉疑含三聚氰胺，在當(dāng)時(shí)就當(dāng)有所確認(rèn)，為什么時(shí)隔近半年后才被報(bào)道出來(lái)?而且，該事件回溯的時(shí)間起點(diǎn)，正是去年9月。

    多美滋公司分別在6日、11日、12日發(fā)表了三份聲明。三份聲明的大致內(nèi)容，均對(duì)其奶粉導(dǎo)致嬰兒腎結(jié)石予以否認(rèn)，稱在中國(guó)生產(chǎn)銷售的多美滋產(chǎn)品都是安全的，沒(méi)有任何證據(jù)表明傳聞中的病因與多美滋產(chǎn)品有關(guān)。

    但是，有細(xì)心的媒體發(fā)現(xiàn)了11日和12日聲明的一個(gè)明顯區(qū)別：11日聲明中的“100%來(lái)源于澳大利亞和新西蘭牧場(chǎng)的進(jìn)口奶源”，在12日聲明中，則變?yōu)椤?00%進(jìn)口奶源”。這一用詞的變化是否有所含意?多美滋公司目前未對(duì)此做出解釋。

    此外，一方面多美滋奶粉被認(rèn)為沒(méi)有問(wèn)題，另一方面各地仍不斷刷新結(jié)石患兒的數(shù)字。我們知道，真相只有一個(gè)。廠家和質(zhì)檢部門已做出回應(yīng)，接下來(lái)，關(guān)于結(jié)石患兒是否確與飲用多美滋奶粉有關(guān)，也需要權(quán)威的、專業(yè)的認(rèn)定。

    綜而言之，多美滋奶粉事件的真相，仍有待澄清。如果說(shuō)食品安全事件在現(xiàn)代社會(huì)無(wú)法絕跡，那么無(wú)蔽的真相則是生命和健康保障的基礎(chǔ)所在。