BBC記者高毅／北京長(zhǎng)安街25日下午發(fā)生的自焚事件給中國(guó)政府敲了一記警鐘。

      截至發(fā)稿時(shí)，尚不能確定三名自焚者的身份、傷勢(shì)狀況。警方發(fā)表的聲明說(shuō)，試圖自焚的三人因不滿表示抗議。

      當(dāng)天，是藏歷新年；一周后，全國(guó)人大和政協(xié)年會(huì)將離事發(fā)地點(diǎn)不遠(yuǎn)的人民大會(huì)堂舉行；“兩會(huì)”舉行期間是西藏武裝反抗以及喇嘛流亡50周年，加之拉薩亂一周年，一系列的敏感日期令中國(guó)高層憂慮。

      BBC在北京的記者說(shuō)，街頭警察和安保人員眾多，雖然這是每年“兩會(huì)”期間的慣例，但今年因?yàn)檫@些敏感事件尤其如此。

      話語(yǔ)權(quán)

      毫無(wú)疑問(wèn)，在這一敏感時(shí)期發(fā)生的任何“插曲”都逃不過(guò)西方媒體的眼睛。因此，耐人尋味的一幕發(fā)生了：

      新華社英文網(wǎng)在北京時(shí)間16:30左右（即事發(fā)后不到一個(gè)半小時(shí)）發(fā)布“三人在北京市中心自焚”的消息，將其歸納在“中國(guó)新聞”的子目錄“社會(huì)新聞”當(dāng)中。

      不到半小時(shí)，法新社、美聯(lián)社和路透社紛紛援引報(bào)道。

      西方“三大社”在報(bào)道的導(dǎo)語(yǔ)中無(wú)一例外地提到“據(jù)官方媒體報(bào)道”。這一次，“三大社”在中國(guó)敏感問(wèn)題上的報(bào)道成為新華社的“二傳手”。

      相對(duì)于以前中國(guó)媒體在突發(fā)敏感事件上的“捂和蓋”，這種改變緣于中國(guó)搶奪國(guó)際輿論“話語(yǔ)權(quán)”的新思路，就指示新華社和中央電視臺(tái)要成為具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的媒體機(jī)構(gòu)，要讓中國(guó)的聲音“擲地有聲”。

      中國(guó)已經(jīng)吃夠了封堵突發(fā)敏感事件報(bào)道的苦頭，從中央到地方的官員現(xiàn)在意識(shí)到：網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等現(xiàn)代化的通訊方式，讓封堵消息化為無(wú)形，與其被西方媒體牽著鼻子走，不如“先發(fā)制人”，搶占“話語(yǔ)權(quán)”。

      誰(shuí)的話語(yǔ)？

      仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)，中國(guó)搶占話語(yǔ)權(quán)仍僅局限在對(duì)外宣傳上。新華社“第一時(shí)間”公布消息是以英文刊發(fā)的；一個(gè)小時(shí)后，官方英文報(bào)紙《中國(guó)日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站原文發(fā)布這條消息。

      但是，中文的“新華網(wǎng)”和國(guó)內(nèi)最大的門(mén)戶網(wǎng)站“新浪網(wǎng)”都沒(méi)有報(bào)道這一消息。不難理解，中國(guó)在信息開(kāi)放、搶奪話語(yǔ)權(quán)上遵循的仍然是“內(nèi)外有別”。

      毫無(wú)疑問(wèn)，或遲或早，中國(guó)的國(guó)內(nèi)媒體和網(wǎng)站遲早會(huì)報(bào)道這條消息。值得觀察的是，國(guó)內(nèi)活躍的博客網(wǎng)站和論壇是否會(huì)先于官方網(wǎng)站而“迫不急待”地散布這一消息，又會(huì)在這一問(wèn)題上做出怎樣的評(píng)說(shuō)？

      隨著“躲貓貓”事件在中國(guó)網(wǎng)民中激起的強(qiáng)烈反響，不難看出民眾也希望有自己的話語(yǔ)權(quán)。但從對(duì)“躲貓貓”事件的進(jìn)一步調(diào)查中，又不難看出民眾的話語(yǔ)權(quán)還是得讓位于公權(quán)力。

      新華社在“長(zhǎng)安街自焚事件”上先發(fā)搶得一分，能否在跟進(jìn)報(bào)道和分析上繼續(xù)跟進(jìn)值得觀察。新華社或許是個(gè)好的“二傳手”，但要成為得分的“扣球手”并非朝夕之事。

      北京市中心發(fā)生3人在小汽車內(nèi)自焚事件

      BBC／中國(guó)官方新華社報(bào)道，北京市中心鬧市區(qū)星期三（2月25日）發(fā)生3人自焚事件。

      中國(guó)官方新華社報(bào)道，北京市中心鬧市區(qū)星期三（2月25日）發(fā)生3人自焚事件。

      新華社英文電訊引述北京市政府發(fā)言人稱，北京時(shí)間15時(shí)（格林尼治標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間7時(shí)），在長(zhǎng)安大街和王府井大街交口處，有3人在他們的小汽車內(nèi)自焚。

      路透社引述一名目擊者稱，他們看見(jiàn)公安把一名男子從車?yán)锿铣鰜?lái)。

      北京警方說(shuō)，自焚人士看上去像是來(lái)北京的人員。

      目擊者說(shuō)，當(dāng)警察試圖撬開(kāi)銀灰色小汽車的車門(mén)時(shí)，車內(nèi)某種燃燒裝置發(fā)生爆炸。小汽車車頂上好像系著三面中國(guó)國(guó)旗。

北京市公安局在聲明中說(shuō)，這三人乘坐的小汽車沒(méi)有北京車牌。值勤警察感覺(jué)這輛汽車異常，將其攔截。

      警方聲明沒(méi)有說(shuō)這是一次自焚事件。

      聲明還說(shuō)，當(dāng)警察走近檢查汽車時(shí)，車內(nèi)起火，但很快被撲滅。其中兩名乘客受傷被送往醫(yī)院，沒(méi)有生命危險(xiǎn)。

      中國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)，初步調(diào)查顯示，這三人到北京反映個(gè)人訴求問(wèn)題。

      正在北京的BBC中國(guó)事務(wù)編輯陳時(shí)榮分析說(shuō)，在藏歷新年當(dāng)天發(fā)生在北京市中心的這一事件，無(wú)論其目的是否與西藏問(wèn)題有關(guān)，無(wú)疑會(huì)令中國(guó)當(dāng)局更加高度警惕，特別是在人大會(huì)議之前北京的治安會(huì)抓得更緊。

      事件發(fā)生后，中國(guó)媒體迅速發(fā)出英文電訊稿；事發(fā)地點(diǎn)王府井大街附近也非常平靜。

      陳時(shí)榮說(shuō)，這些都說(shuō)明中國(guó)當(dāng)局已經(jīng)吸取了去年三月拉薩亂的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)突發(fā)事件有所準(zhǔn)備，而且希望占領(lǐng)輿論的主導(dǎo)權(quán)。

      王府井縱火自傷事件：受傷人員是近六旬夫妻

      大公網(wǎng)訊/記者２５日從北京市衛(wèi)生部門(mén)獲悉，北京積水潭醫(yī)院正在全力搶救當(dāng)天王府井縱火自傷事件中兩名受傷人員。

      ２５日２１時(shí)２０分許，積水潭醫(yī)院工作人員接受新華社記者採(cǎi)訪時(shí)說(shuō)，入院就醫(yī)的一男一女兩名患者傷勢(shì)比較嚴(yán)重，男子今年５９歲，女子５８歲，兩人是夫妻，目前正在積水潭醫(yī)院燒傷科的重癥監(jiān)護(hù)病房。

      積水潭醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員介紹，２５日１６時(shí)４７分，這兩名患者被送到醫(yī)院，醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)、燒傷科主任、搶救中心全體醫(yī)護(hù)人員立即組織搶救。經(jīng)過(guò)診斷，兩名患者病情比較危重，呼吸道吸入性損傷比較嚴(yán)重，其中男性患者情況更為嚴(yán)重一些。同時(shí)，女患者的右手手指已經(jīng)成碳狀，雖然目前已經(jīng)包扎良好，但很有可能要進(jìn)行截肢手術(shù)。

      醫(yī)護(hù)人員介紹，由于吸入性損傷要７０個(gè)小時(shí)才能脫離危險(xiǎn)期，因此這兩名患者目前還沒(méi)有脫離危險(xiǎn)期，醫(yī)院隨時(shí)觀察他們的病情變化，做好各種應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。