中新網(wǎng)2月26日電 美國《僑報》當(dāng)?shù)貢r間26日發(fā)表署名評論文章說，中國當(dāng)前戶籍改革急需做的，其實不是各大城市各自為戰(zhàn)，降低落戶門檻問題，而是全國一盤棋，堅決取消附著于戶口上的社會福利差別， 讓全民享受同等“國民待遇”，徹底破除戶口特權(quán)。 

　　文章摘錄如下：

　　對中國大陸許多漂在異鄉(xiāng)的人來說，戶籍是心中永遠(yuǎn)的痛。近期，上海對高端人才松綁落戶**的消息再次掀起輿論波瀾，同時北京最大的“倒賣進(jìn)京戶口案”開庭，以及媒體曝出包括大陸知名導(dǎo)演王小帥在內(nèi)的諸多演藝明星亦涉假造研究生學(xué)歷從“**”購買戶口，其所引發(fā)的強烈反諷，令聞?wù)呶逦峨s陳。

　　有評論說，王小帥“能攻克柏林(曾憑借導(dǎo)演的兩部影片從柏林捧回兩座銀熊獎)，但拿不到北京戶口”。還有人調(diào)侃，北京不需要名導(dǎo)演，只需要“冒牌研究生”。

　　由戶口引發(fā)的悲喜劇在大陸一再上演，讓人不由得不深思，自上世紀(jì)50年代形成的大陸戶籍制度發(fā)展至今究竟是怎樣一個怪胎？官方多年來就做出承諾的戶籍制度改革是否仍是“雷聲大、雨點小”？其難點究竟在哪？

　　依理而論，生長于計劃配給經(jīng)濟(jì)肌體中的大陸傳統(tǒng)戶籍制度，應(yīng)隨著30年的改革開放及市場經(jīng)濟(jì)機制的建立而逐漸消亡，即所謂“皮之不存，毛將焉附”！其不應(yīng)成為改革的難點和民眾關(guān)注的焦點。在早已不再為龐大的城市人口吃飯問題發(fā)愁的大陸，無論如何都沒有理由再按城鄉(xiāng)地域來管理人口了。

　　換言之，傳統(tǒng)戶籍制度在今天暴露出的弊端已不是城市戶口資源的稀缺問題，而是對依附在戶口中的社會福利待遇(如教育、醫(yī)療保險和養(yǎng)老保險等)享受的不平等保護(hù)，這是對外來人口的一種歧視**。

　　筆者此前就在本專欄中論及，戶籍改革遵循的原則應(yīng)該是落實憲法精神，保障公民自由遷徙和自由謀生的權(quán)利，謀求社會協(xié)調(diào)公平發(fā)展。只有當(dāng)包括農(nóng)民工在內(nèi)的全體公民都能自由選擇落戶地時，改革才有特別的意義，否則，任何松動**都顯得蒼白，甚至是一種“做秀”。

　　正如上海當(dāng)前的做法，其貌似可以解決一部分受戶籍歧視人群的現(xiàn)實問題，實則是以新的身份劃分，人為樹起了又一道藩籬。無怪乎，有人感慨：“最可悲的，莫過于我們大多數(shù)人都在為自己的特權(quán)而奮斗，而不是為平等奮斗”。

　　大陸當(dāng)前戶籍改革急需做的，其實不是各大城市各自為戰(zhàn)降低落戶門檻問題，而是全國一盤棋，堅決取消附著于戶口上的社會福利差別， 讓全民享受同等“國民待遇”，徹底破除戶口特權(quán)。(鐘海之)