我國歷史悠久，中藥治療源遠(yuǎn)流長，治療精神病一說，古書中早有記載不用我多言?！啊鼻耙约啊啊敝形叶啻蜗锣l(xiāng)巡回醫(yī)療或防汛救災(zāi)，每有親眼見過和多次聽說過用中醫(yī)藥治療精神病有效，是有例為證的。我并不諱言其診斷的不明確性，但有一點(diǎn)可以肯定，治療的是精神性疾病是無疑的。

　　近年來，我有機(jī)會多次參加全國性學(xué)術(shù)活動，常有人向我問起，你們中醫(yī)能治精神病嗎？我就反問他，你說呢？他們許多人是持否定態(tài)度的；對于青年醫(yī)生來說，他們無所知是情有可原的，但是對于一些專家來說，那就不好理解了，這些人中大多年齡不小，在學(xué)術(shù)界他們都身居高位。上海的一位專家，他只承認(rèn)圣約翰草（一種貫葉連翹或稱為金絲桃）可以治療抑郁癥；天呀！這明明是西方人的發(fā)現(xiàn)嗎？如果說：“合歡蠲忿，萱草忘憂”那才是中醫(yī)的內(nèi)容啊！另一位湖南的專家則對我說，中藥治療精神病是假的，他補(bǔ)充說那藥里面是加了西藥的，我想他一定是把江湖術(shù)士或庸醫(yī)與有一定素養(yǎng)的中醫(yī)給弄混淆了，我曾對他說，那你相信電休克療法與胰島素休克療法嗎？他說他當(dāng)然相信，那就對了！你想，在50年代以前，中國的西醫(yī)治療精神病不就只有“三大治療”嗎?即休克療法、睡眠療法和發(fā)熱療法，也有人用戊四氮抽風(fēng)療法的，若是以抽搐或休克而論，那中醫(yī)藥不都有能力辦到嗎，我對某些專家權(quán)威說過：中藥中的一些劇藥與毒藥給病人吃后引起了驚厥、抽搐或者引起上吐下瀉，發(fā)生了低血糖休克，其病理生理反應(yīng)過程不也就類似于西方人的休克療法嗎？至于發(fā)熱療法一說，其實(shí)發(fā)高熱時也會使人抽風(fēng)或休克的，中醫(yī)治療抑郁癥是大可用“溫?zé)崴帯钡?，也是有文獻(xiàn)可查的，當(dāng)然中藥的熱藥并不一定使體溫升高，也不一定引起休克；過去，我的一位親屬患抑郁癥就是由善用溫?zé)崴幍乃拇t(yī)補(bǔ)曉嵐給治好了的?，F(xiàn)在，某些人不加調(diào)查全盤否定中藥不能治療“精神病”是信口雌黃??！

　　在久遠(yuǎn)的年代，西醫(yī)藥不發(fā)達(dá)的農(nóng)村，不也有許多精神病人是用中醫(yī)藥治好的嗎。三、四十年前我參加農(nóng)村巡回醫(yī)療，不止一次的聽到鄉(xiāng)下農(nóng)民對我說，“醫(yī)生只能治你的病，治不了你的命”雖然帶有些宿命論的思想，可是這是一種純真的語言，樸實(shí)的鄉(xiāng)下人意思是說，醫(yī)生是有割股之心的善人，雖然可以治療疾病，如果萬一病重不治身亡，那是怪不得醫(yī)生的。我想，那時的醫(yī)患關(guān)系是何等融洽與和諧?。烧邿o猜。試問，在醫(yī)患關(guān)系日趨緊張的今天，西醫(yī)為了避免醫(yī)療糾紛或出現(xiàn)醫(yī)療險境，日漸遠(yuǎn)離了低血糖療法。噫！中醫(yī)又如何膽敢冒風(fēng)險，取用劇毒中藥治療精神??？然而，中醫(yī)治療某些精神病，非不能也，是不敢為也！

　　我想中醫(yī)藥治療精神病的方法，也不只是以休克療法作為基礎(chǔ)的，應(yīng)該還有其他藥理作用存在，真是要上一層有一層之見，下一層就不得而知之?。≈嗅t(yī)藥名目浩繁，拿中藥來說，常分為官藥和草藥，除炮制有別外，兩者用法更是不同，加之同名的品種也很眾多，又有產(chǎn)地的各種區(qū)別，藥性與藥效也各異；我在青年時代，由于有下鄉(xiāng)采藥的機(jī)會，曾采得百余種中藥標(biāo)本放在家里，如今因?yàn)槎啻芜w居，標(biāo)本已盡失，再也無從獲得了，目前，我已老耄沒有更多的力量去更深一層學(xué)習(xí)中藥知識了，但我希望后學(xué)有人！

　　一提到電療，大家的腦海就會浮現(xiàn)出影片中精神病患者被捆到電 椅上，醫(yī)生用電電擊他們的恐怖場景。也難怪，電療曾一度被視為一 種野蠻的療法，原因就在于其會誘發(fā)抽搐大發(fā)作，并且有時是在違背 患者意愿的情況下采用的[[編輯推薦：精神分裂癥 電療已不再可怕]]