4月29日上午，廣州關(guān)注的“齊二藥案”刑事部分在廣州中院一審宣判。

　　根據(jù)廣州中院長(zhǎng)達(dá)2.2萬(wàn)字的詳盡判決書(shū)，“齊二藥案”的5名被告均因重大責(zé)任事故罪被判處有期徒刑。其中判處副總經(jīng)理朱傳華有期徒刑7年，尹家德、郭興平、陳桂芬、鈕忠仁四人被判處有期徒刑6年至4年不等。

　　2006年4月，齊齊哈爾第二制藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱齊二藥公司）用二甘醇冒充丙二醇生產(chǎn)的亮菌甲素注射液導(dǎo)致14人死亡，“齊二藥案”一直備受關(guān)注。

　　2007年8月8日上午，廣州市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理該案刑事部分。齊二藥總經(jīng)理尹家德，副總經(jīng)理朱傳華、郭興平，化驗(yàn)室主任陳桂芬，藥品采購(gòu)員鈕忠仁以重大責(zé)任事故罪被提起公訴。

　　在當(dāng)天的庭審中，5名被告人都承認(rèn)了指控的基本事實(shí)屬實(shí)，但也分別作出辯解，甚至出語(yǔ)驚人。齊二藥負(fù)責(zé)驗(yàn)藥的化驗(yàn)室主任陳桂芬自曝只有“初中學(xué)歷，沒(méi)有受過(guò)什么（化學(xué)）培訓(xùn)”；采購(gòu)員鈕忠仁自稱：根本看不懂化驗(yàn)資料。

　　廣州中院經(jīng)審理認(rèn)為，由于5名被告的嚴(yán)重失職，導(dǎo)致齊二藥公司2006年3月將假冒丙二醇輔料用于生產(chǎn)了亮菌甲素注射液。當(dāng)年4月，該批藥品被中山三院應(yīng)用，導(dǎo)致13人死亡、兩人病情加重。5名被告的行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪.

　　四川合泰律師事務(wù)所刑法律師楊海斌在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，“量刑輕不輕我現(xiàn)在沒(méi)有仔細(xì)研究，無(wú)法判斷，但是從法理上來(lái)講，齊二藥是一家有正規(guī)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的生產(chǎn)廠家，它生產(chǎn)的藥無(wú)論事實(shí)上是合格的還是不合格的，理論上都是合格的藥，也就是說(shuō)它是法定合格的藥。如果一個(gè)合乎國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的、有正規(guī)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的廠家生產(chǎn)出了，而公訴機(jī)關(guān)不能證明他們（涉案人員）是故意的話，只能判重大責(zé)任事故罪”。

　　而廣州中院在宣判后，由本案審判長(zhǎng)張春和法官進(jìn)行判后答疑時(shí)表示，“各被告人均存在過(guò)于自信或疏忽大意的過(guò)失，符合重大責(zé)任事故罪的主觀要件?！彼麄冋J(rèn)為， 齊二藥5名被告人主觀上屬于業(yè)務(wù)過(guò)失，客觀上實(shí)施了違反藥品質(zhì)量安全管理規(guī)章的行為，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，不是“故意造假”。

　　“如果這些屬實(shí)的話，主管公司全面工作的總經(jīng)理尹家德罪名還應(yīng)該再加一條，那就是玩忽職守罪或者是瀆職罪”，楊海斌認(rèn)為，如果一個(gè)總經(jīng)理任用這樣的人做相關(guān)環(huán)節(jié)的工作的話，應(yīng)該有這項(xiàng)罪名。

　　據(jù)記者了解，已經(jīng)審理了1年的齊二藥索賠案于去年3月29日立案。按照《民事訴訟法》，應(yīng)在9月29日審結(jié)。后經(jīng)廣州市天河法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，法院延期了6個(gè)月。如今，天河區(qū)法院向廣州中院申請(qǐng)了第二次延期，期限是三個(gè)月。