失去上藥，意味著華潤的醫(yī)藥帝國在華東痛失了一條臂膀，距離華潤“打造中國最大的醫(yī)藥帝國”的夢想，又遙遠了幾分。

　　上實掌控上藥

　　6月25日，記者從上藥內(nèi)部了解到，上藥6月24日正式收到上海市國資委關(guān)于其股權(quán)劃轉(zhuǎn)的文件，將上藥60%股權(quán)一次性劃撥給上實集團，目前這60%股權(quán)已經(jīng)完成行政劃轉(zhuǎn)，但工商登記和變更尚需進行。

　　在此之前，上藥的股權(quán)由華潤持40%——華潤是第一大股東，上海華誼集團和上海工業(yè)投資集團各持30%；如今則是上實集團持60%、華潤持40%，前者超越華潤，成為上藥名副其實的大股東。

　　上海醫(yī)藥界資深人士對記者表示，如今上海國資委干脆將兩家的股權(quán)集中到一家，意在讓上海本地力量在上藥輕松占據(jù)控制權(quán)，華潤已不再可能增持上藥。

　　另據(jù)了解，上實集團旗下的上實醫(yī)藥（600607）現(xiàn)任董事長呂明方將擔(dān)任上藥的董事長。

　　不過，上海市國資委對這起股權(quán)變動至今未公開宣布，只向涉及的各企業(yè)下發(fā)了文件。上海市國資委產(chǎn)權(quán)處和改革重組處6月25日對記者的回答依然是“不清楚，這是領(lǐng)導(dǎo)層的事情?！?/P>

　　而華潤的公開態(tài)度是“三緘其口”。6月25日，記者致電華潤醫(yī)藥集團掌門人喬世波，詢問他對上藥60%股權(quán)被劃轉(zhuǎn)的看法，他并未否認此事的存在，只表示“對于上藥的事情，目前真的沒什么可說的?！倍A潤集團新聞發(fā)言人梁筑強則直接對記者表示，“不清楚相關(guān)情況，不能評論”。

　　華潤暗生退意

　　在上海市國資委將上藥60%的股權(quán)劃撥給上實集團之后，華潤從上藥退出已毫無懸念。只不過，退出的方式是賓主雙方好聚好散還是撕破臉。

　　公開資料顯示，1997年上藥成立，由華誼和工投各占50%；2002年華源以11億元代價從兩家手中各收購20%；2005年9月華源崩盤，被國務(wù)院國資委無償劃撥給華潤，上藥的40%股權(quán)隨之歸屬華潤。

　　令上海國資委和華潤都如鯁在喉的是，華源集團在2002年收購上藥時，自身僅支付了3億元，從上海當(dāng)?shù)劂y行共獲得貸款8億元。2005年9月，由于這8億貸款到期未還本付息，上海數(shù)家銀行聯(lián)手提起訴訟，使華源手中的40%上藥股權(quán)被凍結(jié)質(zhì)押。

　　2006年華潤接手后，一直希望解凍該股權(quán)并增持上藥，而上海國資委表態(tài)：華潤要先把華源欠的8億還了，才有可能增持。但在兩年多的等待之后，華潤依然沒有還錢，上海國資委如今對華潤不再信任也不再等待，將上藥60%的股權(quán)集中，讓上實集團一股獨大，充滿了公開排擠華潤的味。

　　6月26日，前文知情人士對記者介紹，華潤在上藥從來沒有體現(xiàn)出話語權(quán)，“由于所持股份被凍結(jié)，上藥的事情一直是另外60%說了算，而華潤這40%也得做個了斷?！?/P>

　　6月25日，當(dāng)記者追問喬世波“華潤是否會退出上藥的股權(quán)”，喬世波只表示“這個事情現(xiàn)階段真的不想說什么”。而華潤集團另一高層對記者表示，華潤目前有不少參股但并不掌握控制權(quán)的企業(yè)，“但一般都會要求控股，否則就退出。”

　　醫(yī)藥新聞網(wǎng)張主編認為，面對上海市國資委抵觸和逼退華潤的用意，華潤覺得以雙方目前的關(guān)系，繼續(xù)參股并不愉快，而且上藥的資產(chǎn)與華潤已控制的三九、東阿相比，并不會更加優(yōu)秀，所以已決心退出。

　　而華潤與上海國資委初步商議了兩條路徑，一是將這部分股權(quán)定向拍賣給上海的企業(yè)，新買家承擔(dān)相應(yīng)債務(wù)。

　　二是債權(quán)人銀行直接以華潤所持的部分上藥股權(quán)進行抵債，但這是最差的一步棋，華潤和上海國資委都不樂于見到。

　　“帝國”版圖殘缺

　　最終退出上藥，意味著華潤辛苦布局的醫(yī)藥帝國版圖意外殘缺。

　　公開資料顯示，2007年上藥集團實現(xiàn)主營業(yè)收入232.18億元，凈利潤2.63億元，銷售額在全國醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)中位居第二。業(yè)內(nèi)人士對記者表示，雖然上藥的盈利能力不及排名第一的國藥控股，但畢竟是國內(nèi)醫(yī)藥商業(yè)排名前三的巨頭，而且在華東地區(qū)乃至整個中國東部影響深遠，如果能夠獲得上藥，就獲得了傲視華東的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，所以華潤的退出，無疑失去了開拓華東市場的重要臂膀。

　　在華東失利的同時，華潤醫(yī)藥的北方戰(zhàn)線也不穩(wěn)固，時時面臨變數(shù)。

　　據(jù)了解，華潤還持有北京醫(yī)藥集團50%股權(quán)，并間接控制上市公司雙鶴藥業(yè)和萬東醫(yī)療，而北京醫(yī)藥集團的50%股權(quán)由北京市國資委掌握。

　　知情人士分析，國資力量在北京醫(yī)藥集團的力量并沒有達到在上藥的60%，使得華潤與北京市國資委“一半對一半”，但與上藥沒有董事長局面不同的是，北京醫(yī)藥集團擁有強大的管理層，其中的代表尤其當(dāng)屬強勢的董事長衛(wèi)華誠，“對方的強硬，使華潤在管理上也無法滲透，增持更是無從談起，如今華潤被上海國資委踢出，也許會給北京國資委帶來榜樣效應(yīng)?！?/P>

　　這么一來，華潤辛苦爭取過來并且能夠完全掌控的醫(yī)藥企業(yè)只有三九集團，以及上市公司S三九和東阿阿膠，距離“打造中國最大的醫(yī)藥帝國”的夢想，又遙遠了幾分。