將病人從甲醫(yī)院轉(zhuǎn)到乙醫(yī)院，再轉(zhuǎn)到丙醫(yī)院，最后甚至再轉(zhuǎn)回甲醫(yī)院。醫(yī)院之間數(shù)易其手，病人反復(fù)折騰的現(xiàn)象并不少見。原本，為病人推薦合適的醫(yī)院，也是醫(yī)生起碼的職業(yè)道德，而如今，很多醫(yī)生看到的是利益。病人很少知道，因為醫(yī)生往往是面帶微笑，推薦你去別家醫(yī)院就診也是好言好語。這種情況下，有多少病人知道醫(yī)生竟然笑里呢！

　　醫(yī)院對醫(yī)生的**制度是，多看病，多開藥，多做檢查，科室和醫(yī)生**就多，而這些費用都是從患者身上扣除的。因此，“買進(jìn)”病人的醫(yī)院肯定也會盡量多“榨取”病人的錢。比如，按照病情需要，病人肝功能只需兩周查一次，為了多賺錢，醫(yī)生便建議每周查一次。但實際上，病情變化有周期，每周查并不能及時了解到病情的進(jìn)展。雖然南京實行同城互認(rèn)檢查結(jié)果，但有些檢查是有時效性的，比如B超，過了一周就要重查。而且，醫(yī)生自然有辦法。比如，原先B超80元可以查全身，現(xiàn)在幾個器官分解開來查，費用比原來還高。

　　我經(jīng)常提醒熟人，看病千萬別透露出有錢，不能爽快地告訴醫(yī)生盡管用好藥、用好設(shè)備。千萬不能一次結(jié)清醫(yī)療費用，如需支付費用，也要在催款后再付款。因為，一旦看準(zhǔn)病人家屬有錢，醫(yī)生一般都會對其多做治療，多開藥，以便讓其多掏錢，倒賣也就經(jīng)常發(fā)生了。

　　醫(yī)院外科 一半病人靠倒賣

　　外科共有20幾張床位，但每月平均要從內(nèi)科或是其它醫(yī)院倒進(jìn)十幾名病人

　　醫(yī)院“倒賣”病人究竟到達(dá)何種程度？以我所在的醫(yī)院為例，我們外科共有20幾張床位，但外科每月平均要從內(nèi)科或是其它醫(yī)院倒進(jìn)十幾名病人。也就是說，差不多一半的病人是“倒賣”進(jìn)來的。這個比例在我們醫(yī)院還僅算中等。當(dāng)然，內(nèi)科的病人多，倒賣出去的就多。

　　我認(rèn)為，“倒賣”病人現(xiàn)象之所以愈演愈烈，與現(xiàn)行醫(yī)療體制存在缺陷有關(guān)。病人到醫(yī)院掛號就診，就意味著雙方建立了合同關(guān)系，從法律上應(yīng)是平等的。但病人對醫(yī)院來說，是弱勢群體，很多信息是不透明的。何況，病人要靠醫(yī)生治病啊，都很相信醫(yī)生。因此，病人被隨便“倒賣”，還稀里糊涂的。其實，轉(zhuǎn)院是有一定程序的，但醫(yī)生往往打擦邊球，病人病情到何種程度，該何時轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)到哪家醫(yī)院哪個科室等等，這些信息基本只有醫(yī)生比較清楚。主治醫(yī)生有了經(jīng)濟利益的驅(qū)動，自然就會導(dǎo)向經(jīng)濟利益那端，患者輕則多花錢，重則貽誤病情。

　　據(jù)我了解，倒賣病人的問題，目前在衛(wèi)生系統(tǒng)并無有力的約束，只作為職業(yè)道德由醫(yī)療機構(gòu)自己制定處罰辦法。事實上，現(xiàn)在倒賣行為在一些醫(yī)院普遍到這種程度：院方和各科室負(fù)責(zé)人鼓勵醫(yī)生出去倒賣病人。而之所以出現(xiàn)這種情況，也是醫(yī)院之間惡性競爭的結(jié)果。

　　記者

　　外科主任約記者面談好處費

　　昨天，記者以一名外地醫(yī)院醫(yī)生的名義，給某三級醫(yī)院打去電話。以下是記者與該醫(yī)院外科主任的對話：

　　記者：你好，我是滁州醫(yī)院的。以前，我們有個病人在你們那做移植手術(shù)的?，F(xiàn)在是不是還能把病人送過去？

　　主任： 可以。

　　記者：你們那還有什么資勵措施?。吭趺磦€**辦法？

　　主任：正常是2000塊錢吧。

　　記者：像別的醫(yī)院給得多些嘛。

　　主任： 差不多吧，都是這個價錢。這樣子的，你來的時候我們再談。 什么時候我?guī)愀洪L談，沒得問題。

　　記者：我過來直接找你？

　　主任： 哦，直接找我就行。

　　而另一家醫(yī)院顯得較為謹(jǐn)慎，記者一番探問，對方始終不肯在電話里透露倒賣的費用。但對方提出，讓記者親自前往該醫(yī)院找他，當(dāng)面談，同時需提供和。

　　病人自述

　　轉(zhuǎn)院后醫(yī)生問我誰介紹來的

　　李前些天因牙痛前往一知名醫(yī)院牙科診治。掛號、排隊，好不容易輪到李了，但醫(yī)生查看后，建議李前往專門的醫(yī)院進(jìn)行具體治療，并指明了該看哪個科室。當(dāng)時，因為后面還有些排隊的患者，李以為醫(yī)生太忙，自己是“小病”，到?？漆t(yī)院可能更方便些，便欣然前往。

　　果然，這家醫(yī)院“冷清”多了。在那名醫(yī)生指定的科室，主治醫(yī)生問了幾句病情，就把話題轉(zhuǎn)到“你是怎么知道我們醫(yī)院治療這個病比較拿手”之類的問題上，李自然實話實說，該醫(yī)生詳細(xì)詢問了“哪家醫(yī)院、哪個醫(yī)生介紹來的”。此時，李還以為兩位醫(yī)生之間彼此認(rèn)識，正暗自慶幸遇到了“好人”呢。

　　治療很簡單，補補就可以了，幾百元的費用自然不在話下。直到現(xiàn)在，當(dāng)記者說出有“倒賣患者”這回事時，李驚訝不已：她懷疑，自己也被“倒賣”了。

　　新聞鏈結(jié)：

　　2001年11月26日，南京22歲女孩韓玲突然流鼻血，前往江蘇甲醫(yī)院就診，接診專家曹醫(yī)生稱鼻息需動手術(shù)，但該院沒有床位，推薦她到江蘇乙醫(yī)院，由其本人去那里親自施行手術(shù)。曹醫(yī)生寫了條子，點名要他們?nèi)フ裔t(yī)院的兩位醫(yī)生。當(dāng)年12月6日上午9時，韓玲由男友及其父親送入乙醫(yī)院，12時左右醫(yī)院發(fā)病危通知，接著宣稱搶救無效死亡。事實上，鼻息只是一種普通的病，手術(shù)切除僅需十來分種，縣、區(qū)醫(yī)院就能獨立完成，毋須“專家會診”。據(jù)事后調(diào)查，曹醫(yī)生所在的甲醫(yī)院根本不知韓玲轉(zhuǎn)院的事，而乙醫(yī)院要求韓玲家屬另給曹醫(yī)生400元“會診費”，也未開發(fā)票。醫(yī)生“倒賣”病人的行為至此浮出水面。

　　韓玲之死事件公開披露后，不少有類似被“倒賣”經(jīng)歷者紛紛痛斥這種不法行為。令人義憤的是，這些醫(yī)院幾乎都有“遵守醫(yī)德”、“不許收受紅包”的承諾、規(guī)定。