沙發(fā)和性自由
　　
　　1個受過嚴格哲學訓練、學識淵博的哲學家，看到意見與他不1的家伙，先想的就是沖上去賞他1大耳光，何況我們？經(jīng)?？吹揭恍┳蟮綐O點的評論，每每勾起我這種欲望。但這不是自由。既然人家無法干涉你怎么寫，你憑什么干涉人家怎么評論？如此渴望自由表達的我們，真的連1個沙發(fā)都無法容忍？它是一種意見（娛樂精神）的表達啊。
　　
　　我從沒坐過沙發(fā)，或贊或罵怎么也留幾個字。病態(tài)地喜歡沙發(fā)和厭惡沙發(fā)，我都理解。李博士說痛恨、厭惡虐戀的人才變態(tài)。確實如此，尤其是一些中國人。我們從小被嚴加管教要聽話，家庭、學校、單位、社會，紀律、法律、道德。對.都對.不然不是叢林社會了嗎？但是人家在自愿、成年、私密3大原則下的，哪1點惹到您老人家了？值得您揮舞道德的亂砍亂伐？您就那么關心別人襠下的事情？活得夠可憐了，那點性自由您也忍心說三道四？
　　
　　人的解放，首先是身體的解放，一切自由沒有身體做基礎都是扯淡。我不換偶，只表明我有這個權(quán)利，但不一定要行使。什么是自由？無條件容忍自己不認同甚至厭惡的思想和行為應該是題中之意。只要不對他人的自由構(gòu)成威脅，我管你同志虐戀還是換偶？除非我瘋了。
　　
　　什么是道德？不傷害他人（比如配偶）的情況下，遵守3大原則的一切都符合道德。中國人1聽道德便如遭電擊，單眼皮都成了雙眼皮：那種莫名其妙有干涉別人愿望的道德是一種道德，是道德批判的對象。