背景新聞：

　　衛(wèi)生部通知明確，醫(yī)師可多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，至此，醫(yī)師“走穴”步入合法化時(shí)代。重慶一家三甲醫(yī)院產(chǎn)科負(fù)責(zé)人透露，“保守估計(jì)，一年增收10萬(wàn)元不成問(wèn)題?！?/P>

　　現(xiàn)如今，“走穴”現(xiàn)象的確相當(dāng)普遍，而醫(yī)師“走穴的合法化”也未嘗不是盤(pán)活現(xiàn)有醫(yī)療資源的一劑藥方。不過(guò)，在筆者看來(lái)，全面放開(kāi)醫(yī)生“走穴”，甚至以此來(lái)作為醫(yī)生增收的激勵(lì)手段，并不恰當(dāng)。

　　即便一些醫(yī)生確有走穴的時(shí)間和體力，但人的精力總歸有限，主業(yè)與走穴之間究竟該如何分配精力，恐怕是個(gè)不容回避的問(wèn)題。尤其對(duì)于救死扶傷的醫(yī)生而言，最關(guān)鍵的其實(shí)并不是“能者多勞”，更不能以問(wèn)診的數(shù)量和收入的多少來(lái)論高下。某種程度上，對(duì)于患者的責(zé)任意識(shí)要比“能者多勞”重要得多。假如醫(yī)生“身在醫(yī)院，心在走穴”，一邊在醫(yī)院做著手術(shù)，腦子里卻想著晚上“走穴”可以帶來(lái)的好處和收入，如此分心走神，恐怕“走穴”未成，醫(yī)療事故倒是要先來(lái)一步。

　　此外，即便在公立醫(yī)院醫(yī)生走穴不被認(rèn)可的前提下，醫(yī)生“走穴”現(xiàn)象其實(shí)已然存在，甚至不乏一些醫(yī)生將患者介紹到自己“走穴”甚至自己占股的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的情況。這必須引起足夠重視。教育領(lǐng)域因?yàn)榻處煛白哐ā?、“兼職”而?dǎo)致的亂象，不應(yīng)再在醫(yī)療領(lǐng)域重演。

　　無(wú)論如何，醫(yī)生收入的提高，醫(yī)療供給的增加，不應(yīng)以質(zhì)量的下降和風(fēng)險(xiǎn)的上升為代價(jià)。 (武潔)