當(dāng)美國(guó)媒體帶著詭異的戲謔笑容，將房子列為中國(guó)女人的新式“”，他們或許沒(méi)有從另外一方面設(shè)想：如果一個(gè)男人要證明自己的能力、想找到更優(yōu)秀的妻子，擁有一所房子恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而如果是真正優(yōu)質(zhì)的中國(guó)女人，她們的感情又豈是一所房子便能輕易“催”起來(lái)的？！

　　在中國(guó)，在重慶，女人的職業(yè)青春期和自身經(jīng)驗(yàn)和思想的成長(zhǎng)，讓很大一部分女人在很年輕的時(shí)候便擁有了很不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、良好的職業(yè)、不輸于任何人的智慧和情商--她們是一群早質(zhì)女，她們?nèi)绱擞绪攘Γ?dāng)然有資本要求與男人“現(xiàn)過(guò)現(xiàn)”！

　　早質(zhì)女 我們就要撿現(xiàn)成的！

　　背景和思考

　　房子到底是中國(guó)女人的“”，還是同時(shí)也是中國(guó)男人的“偉哥”？

　　美國(guó)公眾電臺(tái)的市場(chǎng)節(jié)目主持人Kai Ryssdal在一個(gè)談話節(jié)目中這樣說(shuō)：“你知道在與異往中什么最管用么？魅力、智慧、才干，好看的相貌，一個(gè)前途無(wú)量的職業(yè)。如果你擁有這些，那么在美國(guó)，你的周末肯定會(huì)非常繁忙，忙于與異性約會(huì)。但是，在中國(guó)的大城市，那些可不頂用，房子是效力最強(qiáng)大的‘’。”

　　而在節(jié)目中，一位男嘉賓卻認(rèn)為這沒(méi)什么好笑的，因?yàn)?，“這很合情理。如果我是女孩，我也會(huì)這么問(wèn)，這事關(guān)生活，你沒(méi)辦法回避?！倍趫?chǎng)一位女嘉賓也贊同，“我肯定要找一個(gè)有房子的，因?yàn)槲蚁嘈胚@能證明他的潛力，并能給我安全感。”

　　首先，不得不說(shuō)，這位名叫Kai Ryssdal的主持人低估了中國(guó)女人的智商，他以為中國(guó)女人都是沒(méi)見過(guò)世面的一根筋的傻大姐，只認(rèn)房子，而不考慮任何在他口中對(duì)美國(guó)人極其重要的“魅力、智慧、才干”？

　　最重要的是，他考慮問(wèn)題的方式太一廂情愿了，我們?yōu)槭裁床荒軓牧硗庖粋€(gè)方面來(lái)考慮問(wèn)題？在中國(guó)，房子單單只是女人的“”么？難道它不同時(shí)也是男人的“偉哥”？--如果一個(gè)男人，在一個(gè)城市中，連一套房子都買不起，那么，他根本沒(méi)辦法從最基本的方面來(lái)證明自己的實(shí)力，從而讓他夢(mèng)想得到的女性和好的婚姻變成一個(gè)不可能完成的任務(wù)。所以，男人從各方面提升自己的品質(zhì)(買房子其實(shí)只是其中的一項(xiàng)而已)，不是為了滿足“勢(shì)利虛榮”的女人，而是為了讓自己更有底氣，能吸引到更優(yōu)質(zhì)的女人。