[核心提示]由西北師范大學副教授徐兆壽等全國14位民間學者自發(fā)組織，首次評選出了2008年中國十大“性”(性與性別)事件，“”、《色戒》風波與封殺令、深圳高官涉嫌猥褻女童事件等入選……

　　1、“”事件

　　事件：2008年初轟動娛樂圈的，被冠之于“、裸照、、咸相”等各種稱謂。此事件圖片之多、牽涉女主角聲名之盛、人數(shù)之多、內(nèi)容之露骨、流傳之廣、持續(xù)時間之久，都足以成為一樁社會事件，引起社會各界的廣泛探討。事件最終以男主角陳冠希的公開道歉和宣布退出香港娛樂圈而落幕，但時至今日余波難平。如11月陸續(xù)報出，陳冠希當選美國最大電視娛樂頻道評出的全球最性感男士第十五位，文藝賀歲大片《梅蘭芳》發(fā)布首款預告片而阿嬌戲份完全被刪。

　　評點：此事件首先是一個典型的網(wǎng)絡非法暴力事件，嚴重侵犯了涉事藝人的私人權利，包括隱私權、性自由選擇權，造成了惡劣的社會影響，并挑戰(zhàn)了執(zhí)法效能。其次是一場大范圍的集體事件，凸顯了不寬容的社會性道德觀與個體性自由選擇權之間的沖突，尤其是對女性的造成強加規(guī)范的輿論壓力，并逼問了媒體責任問題。最后也是一個突出的性別歧視事件，諸位涉事藝人因性別不同處境迥異的事實表明了道德評價標準背后的性別權利關系，并檢視了當下社會的傳統(tǒng)性別觀念。

　　 2、《色戒》風波與封殺令

　　 事件：當2007歲末風光無限的文藝大片《色戒》遭遇2008年初的事件，廣電總局應時局頒布了封殺令，引起各界熱烈討論。先是在2007年末發(fā)出了《禁止制作和播放電影的通知》，接著2008年1月初發(fā)布《廣電總局關于處理影片<蘋果>違規(guī)問題的情況通報》，《蘋果》成了第一個開刀的“電影”，然后3月初傳出《色戒》女主角湯唯因出鏡被廣電總局封殺，緊接著發(fā)布《廣電總局關于重申電影審查標準的通知》，規(guī)定被禁的內(nèi)容如下：“夾雜和庸俗低級內(nèi)容，展現(xiàn)、、、、、性變態(tài)、、等情節(jié)及**等其他隱秘部位；夾雜骯臟低俗的臺詞、歌曲、背景音樂及聲音效果等”。

      評點：此事件再次曝露了當下文化管理模式的弊病?！峨娪肮芾項l例》規(guī)定的事先審查制度與職能部門的事后處罰行政之間的矛盾，把“責任在誰”的問題推向公眾討論焦點。爭論的熱點有二：文化界熱議是否推行電影分級制度及管制影像內(nèi)容的標準問題，如規(guī)定被禁的內(nèi)容是否合理，不禁暴的文化管制失衡現(xiàn)實等。法律界非議封殺湯唯之舉，認為是公權濫用，以執(zhí)法名義公開侵犯個人權力，把公共**變成傷害藝人的工具；公眾也普遍為女藝人湯唯鳴不平，認為此舉不公正，有明顯的性別歧視?！渡洹凤L波也折射出不寬容的社會性道德觀影響下的媒體責任問題，此片上映前后相關的報道一直圍繞女主角湯唯的情、色、性片面炒作，本身就是對性再次污名化的一種表現(xiàn)。

　   3、“守貞課”事件

　　事件：4月11日，浙江大學開“守貞課”，倡導大學生婚前禁止。此事引發(fā)公眾社會及學界激烈爭論，體現(xiàn)出“守貞性教育”理念與“安全性教育”理念的對立和沖突。何者更有益于青少年，是爭論的焦點。

　　評點：安全性教育并不反對“守貞”，只是反對以守貞為代表的禁欲性教育理念，主張?zhí)峁┒嘣男再Y訊，將性的主導權還給青少年。對這一事件的爭論有助于推動開放、開明的性教育在中國的推行?！盎榍笆刎懡逃笔悄行栽捳Z霸權披著道德外衣的一次粉墨登場，我們主張從性權的視域，用更合乎人性和更有利于社會和諧發(fā)展的角度來看待性、、婚姻和家庭，充分享有作為個體的人所應擁有的性權利。