7、女性接連因婚姻失意自殺

　　事件：10月，北京體壇周報女編輯李穎跳河自殺，不久，貴州一電視臺女主持佘靜也自殺身亡。據(jù)悉兩人都是因為和老公的感情問題而走上絕路。

　　評點：在今天的中國，傳統(tǒng)的婚姻與情感模式受到了挑戰(zhàn)，女性更多成為婚姻危機的受害者。此事件讓我們看到了男權社會中女性的弱勢地位。即使女性在經(jīng)濟上獨立了，但是人格甚至是情感上的獨立性仍然有待彰顯，對男性以及婚姻的依賴性和附屬性仍然表現(xiàn)突出。在婚姻受到威脅時選擇自殺，說明這些女性仍然把婚姻和愛情看作自己生命中最高的價值。社會需要給女性更多的心理支持與關注，同樣，女性也需要更多把人生的幸福寄托在自我價值的實現(xiàn)中，而不是男人和婚姻中。希望這一事件有助于我們反思今天社會中流行的婚姻價值觀念。

　　8、中國政法大學教授被學生刺殺，據(jù)傳與緋聞有關

　　事件：10月28日晚，中國政法大學副教授程春明被該校一名男生刺殺，傳聞程春明與這名男生的女友關系，所以招致殺身之禍。這種傳聞沒有經(jīng)過證實，但仍然引發(fā)公眾輿論對師生戀的討論。

　　評點：此事件當中人是否涉及師生戀，并無明確認定，而且?guī)熒鷳僖膊皇菢嫵杀┝Φ睦碛伞５耸录_實引發(fā)社會對師生戀的關注與思考。師生戀因為被認為其中有不平等權力關系的存在，所以一直受到垢責，一些國家的教育部門明令禁止師生戀。但也有人提出，沒有任何社會關系是不存在權力關系的，師生戀并不必然有權力介入其中，而且大學生有自主選擇和決定戀愛對象的權利，師生戀不應受干涉。此事件同時還促使我們思考：性為什么和男人的尊嚴聯(lián)系在一起，以至于使得男生殺了老師；中國正規(guī)學制教育中是否可以考慮增加婚戀觀教育的內容。

　　9、深圳高官涉嫌猥褻女童事件

　　事件：10月某日，深圳海事局黨組書記、副局長林嘉祥在一家餐廳有酒后涉嫌猥褻11歲女童的行為。面對女童家長的質問，林嘉祥竟以手中的權力相威脅，氣焰十分囂張，態(tài)度極其蠻橫，除公然叫囂就是“干了”之外，還粗暴地動手推桑女童的父親。該事件及視頻經(jīng)媒體披露后，造成極為惡劣的社會影響，引起強烈的社會公憤。深圳警方經(jīng)過調查，認定林嘉祥的行為不構成猥褻。女童的父母發(fā)表聲明不接受警方的調查結論，公眾對此也是一片質疑聲。

       評點：對比7月份成都的強制猥褻婦女案，深圳這一涉嫌猥褻兒童案的調查結果令公眾大失所望乃至出離憤怒。本案中，林嘉祥從身后將雙手“搭”在女童“肩膀靠脖頸處”，其“性”的色彩十分明顯，其行為雖不能說已經(jīng)嚴重到構成刑法上的猥褻兒童罪，但至少已構成治安管理處罰法上的猥褻兒童。警方結論的荒誕絕倫之處就在于：一方面“認定”林嘉祥酒后“舉止不當”、“行為失檢”，與此同時卻又“認定”林嘉祥的“舉止不當”、“行為失檢”竟然是“向小女孩表示善意和謝意”。

　　此一事件反映出當下社會權力欲望膨脹與性別意識淡薄之間的矛盾，反映出政權意識與民眾合法權益（包括性權利）之間的嚴重失衡。此事件還顯示了司法過程中的社會分層現(xiàn)象，官員利用公權力、社會地位和金錢為自己的不軌行為尋找通道。由此，公眾也看到了法律的“兩面性”和“彈性”，法律沒有懲罰惡者，更沒有保護兒童。另外，我們也看到了中國某些官員官僚作風、解決問題時的“金錢之上”、“權力之上”的流氓習氣。某些官員的腐敗有了更多的面向，已經(jīng)不僅僅表現(xiàn)在經(jīng)濟層面，還有私生活，甚至是解決問題的囂張。

      10、《北京市實施〈婦女權益保障法〉辦法》(修訂草案送審稿)開始征求民意

　　事件：12月，《北京市實施〈婦女權益保障法〉辦法》(修訂草案送審稿)開始在網(wǎng)上征求民意。其中一些規(guī)定特別引人注明：女工遭遇，單位若無預防和制止措施則需要負連帶賠償責任；家庭暴力納入社會治安綜合治理范圍，施暴者可能要面臨行政處分；適當延長女性處級以上領導干部和女性高級知識分子的工作年限；等等。

　　評點：、家庭暴力的取證與懲治困難，**退休年齡不同等問題，社會上已經(jīng)長期存在要求改變的聲音。這一草案的出臺，有助于使《婦女權益保障法》更好落實，對社會性別平等的推進也將起到積極的倡導作用。但是草案仍然存在著對女性群體內部進行分別對待的現(xiàn)象，如只是處級以上領導和高級知識分子的工作年限可以適當延長?！?/P>