廣東省物業(yè)管理條例
http://m.luxecare.cn2009-03-02 11:55:47 來源:全民健康網(wǎng)
新修訂的《廣東省物業(yè)管理條例》(下簡稱“新條例”)昨起實施,其中物管賴著不走最高罰15萬等多項民生條款引人關注。昨日,我市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會針對新條例舉辦的“我為佛山物業(yè)管理獻計策”有獎建議征集活動已開始,我市也將出臺具體的實施辦法。中國法學會會員王學堂在解讀民生條款時也評價到,“新條例”是對《物權法》的細化,更具操作性。
物管賴著不走面臨吊銷資質(zhì)證書
對于新條例的實施,禪城某大廈業(yè)主黃健(化名)表示非常高興。2008年12月21日,該大廈更換物業(yè)管理公司,不想到今天還是“一廈兩物管”。
據(jù)了解,該大廈原物業(yè)管理公司于去年12月2日向業(yè)主提出公告,稱要將住宅管理費用從0.98元/平方米提升至1.28/平方米,如果業(yè)主不認可,該公司將退出對該大廈的物業(yè)管理服務工作。(下轉(zhuǎn)A02版)
大廈業(yè)主委員會就該公告內(nèi)容征詢業(yè)主意見,92%的業(yè)主不同意升價。后來,大廈業(yè)委會根據(jù)《物權法》等法規(guī),以招標的形式選聘一家新的物管公司。
2008年12月,新選定的物管公司開始對該大廈進行管理,但原物管公司還“賴”在那里,該大廈出現(xiàn)“一廈兩物管”的局面。黃健說,由于該大廈的停車場是發(fā)展商委托原物管公司管理,原物管公司認為停車場的公共通道的產(chǎn)權仍屬于該公司(以前是無償給該大廈業(yè)主使用)?!霸锕芄疽堰@個公共通道劃開,或讓業(yè)主以租賃的形式租給我們,這個問題至今還沒談妥,原物管還沒有走?!?
條例解讀:中國法學會會員王學堂指出,“請神容易送神難”,有些物管請進小區(qū)后,卻很難讓其退出,小區(qū)只好到法院起訴,但耗時太長。而“新條例”規(guī)定業(yè)主大會決定選聘新的物業(yè)服務企業(yè)后,原物業(yè)服務企業(yè)不按規(guī)定退出物業(yè)管理區(qū)域的,責令限期退出;逾期拒不退出的,處5萬元以上15萬元以下的罰款,并由頒發(fā)其資質(zhì)證書的房地產(chǎn)行政主管部門吊銷其資質(zhì)證書。
車位如何使用,業(yè)主知情權有保障
“新條例”規(guī)定,物業(yè)管理區(qū)域內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫,應當首先滿足本區(qū)域業(yè)主的需要。建設單位將車位、車庫出租給本區(qū)域業(yè)主、物業(yè)使用人以外的其他人的,其租賃合同期限不得超過六個月。
條例解讀:王學堂認為,過去很多業(yè)主都不知道自己所在小區(qū)的車位賣給了誰租給了誰,上述規(guī)定有利于保護業(yè)主的知情權。《物權法》對車位問題也有規(guī)定,但《廣東省物業(yè)管理條例》更細化,更具操作性。目前,在車位緊張的現(xiàn)實下,業(yè)主與物管(或開發(fā)商)的矛盾主要集中在車位上,有些小區(qū)“只租不售”或“只售不租”的做法常引業(yè)主不滿,而條例中“應當首先滿足本區(qū)域業(yè)主的需要”有利于維護小區(qū)業(yè)主的權益。
擅改房屋結(jié)構
業(yè)主最高罰款五千
“新條例”規(guī)定,首次對擅自改變房屋結(jié)構的行為做出處罰,禁止“將沒有防水要求的房間或者陽臺改為衛(wèi)生間、廚房,或?qū)⑿l(wèi)生間改在下層住戶的臥室、起居室(廳)、書房和廚房的上方”。如果違反這項規(guī)定,將“由縣級以上人民政府建設行政主管部門責令限期拆除,并對業(yè)主、物業(yè)使用人處一千元以上五千元以下的罰款,對裝飾裝修企業(yè)處五千元以上五萬元以下的罰款。”
條例解讀:王學堂表示,家(房子)是公民的堡壘,雖然“我的房子我作主”,但亂改房屋承重墻等結(jié)構,容易造成房屋質(zhì)量問題,產(chǎn)生新的鄰里糾紛。“新條例”規(guī)定由建設主管部門處罰違規(guī)者,且處罰可以累加,這將有利于規(guī)范業(yè)主行為,同時也有效遏制“房中房”改造問題。
各方說法
業(yè)主:
對“新條例”出臺表示歡迎
記者采訪中發(fā)現(xiàn),小區(qū)業(yè)主們普遍對“新條例”出臺表示歡迎。家住文華花園的王先生說,“新條例”中多項條款對于解決業(yè)主與物管之間的矛盾有實際意義,尤其是物管拒不撤場的問題。而在房屋裝修問題中,不少小區(qū)都有業(yè)主將房屋原結(jié)構打掉,重新建設作為出租房。“現(xiàn)在規(guī)定可以處罰,不但保障房屋安全,也保證小區(qū)內(nèi)不會有太多外來人員流動。”
也有業(yè)主提出,“新條例”實施后業(yè)委會如何完善是主要問題。家住玫瑰園的袁余彤接受采訪時說,隨著“新條例”實施,物管與業(yè)主間的對話會更多,此時就需要業(yè)委會來溝通協(xié)調(diào)。
物管:
物管問題需各界一起努力
“物管問題不僅是物管一方的問題,更需要社會各界一起努力?!狈鹕绞芯G茵物業(yè)管理有限公司經(jīng)理林美玉說。比方說在物管撤場問題上,原物管公司也需要時間與新公司進行事項交接,而且原公司招聘有大量保安人員,這些人員按《勞動法》不能一下全部裁掉,否則公司要賠償一大筆錢,這些都造成物管公司撤場時間較長。再比如小區(qū)內(nèi)停車位問題,佛山的眾多小區(qū)與廣州不同,由于受市物價局250元/月租金的限制,絕大部分小區(qū)都是囤積車位,只售不租。現(xiàn)在“新條例”對這方面有了明確的參照標準,雙方都按照執(zhí)行可以減少糾紛,物管也很歡迎。

