最近，一條關(guān)于耳垂折痕是冠心病前兆的消息在網(wǎng)絡(luò)上引起了網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注，許多人紛紛對(duì)著鏡子觀察自己的耳垂上是否有那條“致命折痕”。早在1973年由美國(guó)科學(xué)家 Sonders T. Frank就發(fā)現(xiàn)了耳垂折痕與冠心病的相關(guān)性，并稱之為“耳折征”，也叫“Frank征”。 2014年，《循環(huán)》雜志上也發(fā)表過(guò)哥本哈根心臟研究的結(jié)果，顯示Frank征陽(yáng)性的患者中有60%存在冠心病。因此，很多人把耳垂有折痕當(dāng)作冠心病重要的預(yù)測(cè)因素。但至今為止，沒(méi)有確切的研究表明耳垂折痕與冠心病的確定關(guān)聯(lián)性，耳垂折痕也不能作為診斷冠心病的診斷標(biāo)準(zhǔn)。而說(shuō)起冠心病的診斷方法，就不得不提到早在去年1月就獲得NMPA人工智能醫(yī)療器械三類證的“深脈分?jǐn)?shù)DVFFR”了。

在深入介紹“深脈分?jǐn)?shù)DVFFR”前，首先我們要對(duì)冠心病目前的診斷方式有所了解。

目前冠心病診斷方式的不足：有創(chuàng)、準(zhǔn)確率低

冠心病(CAD)也被稱為缺血性心臟病，是最常見(jiàn)的也是致死率最高的心臟疾病。在我國(guó)，冠心病患者已達(dá)數(shù)千萬(wàn)，且患病率呈持續(xù)攀升態(tài)勢(shì)。目前冠心病常見(jiàn)的診斷手段包括冠脈CT掃描(Computed Tomography Angiography，CTA)及血管造影檢查等。其中，通過(guò)冠脈CT掃描影像診斷精確性較低，而精確度較高的血管造影檢查為有創(chuàng)檢查，且需要在導(dǎo)管室內(nèi)操作，如果需要精確測(cè)定血管功能，還需要應(yīng)用壓力導(dǎo)絲進(jìn)行血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)檢查【血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)(Fractional Flow Reserve,簡(jiǎn)稱FFR)檢查，是臨床上判斷冠脈狹窄病變是否引起心肌缺血的功能性指標(biāo)之一】。這樣不僅對(duì)操作者技術(shù)要求較高，且壓力導(dǎo)絲是一次性耗材，費(fèi)用昂貴，目前在國(guó)內(nèi)并未得到廣泛應(yīng)用。

此外，當(dāng)采用以上有創(chuàng)手段進(jìn)行冠心病檢查時(shí)，往往會(huì)根據(jù)病變情況綜合考慮治療方式(如：我們都比較熟悉的支架植入等) 的獲益和風(fēng)險(xiǎn)來(lái)決定治療方案。顯然并非所有冠心病患者都需要進(jìn)行介入治療。介入治療在治療疾病的同時(shí)也存在一些風(fēng)險(xiǎn)，如：支架植入術(shù)中有并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)，且術(shù)后有支架內(nèi)再狹窄、支架內(nèi)血栓和術(shù)后抗栓治療引起的出血并發(fā)癥等風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)此，早在2016年，《2016中國(guó)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療指南》就對(duì)此作了明確建議：對(duì)于管腔狹窄程度<90%的冠脈病變，需在有心肌缺血證據(jù)時(shí)進(jìn)行介入治療，患者的收益才超過(guò)風(fēng)險(xiǎn)。FFR檢查就是明確有無(wú)心肌缺血證據(jù)的主要檢查方式之一。

“深脈分?jǐn)?shù)DVFFR”解決冠脈檢測(cè)痛點(diǎn)

因此，如何可以用無(wú)創(chuàng)的、成本更低的方式檢測(cè)出患者冠脈FFR一直是行業(yè)中亟待解決的痛點(diǎn)?！吧蠲}分?jǐn)?shù) DVFFR”就是科亞醫(yī)療針對(duì)這一行業(yè)痛點(diǎn)，利用“AI+醫(yī)療”的創(chuàng)新思路，自主研發(fā)的全球首款采用深度學(xué)習(xí)技術(shù)、進(jìn)行冠狀動(dòng)脈生理功能評(píng)估的產(chǎn)品。它基于冠狀動(dòng)脈CT掃描影像進(jìn)行無(wú)創(chuàng)FFR分析，能夠快速而準(zhǔn)確的評(píng)估冠脈狹窄是否會(huì)導(dǎo)致心肌缺血，從而確定是否需要進(jìn)行后續(xù)的介入治療。

“深脈分?jǐn)?shù)DVFFR”的臨床應(yīng)用情況

目前，科亞醫(yī)療已與全國(guó)近700余家大型三甲醫(yī)院建立合作，共建人工智能診斷中心近500家，覆蓋患者近3000萬(wàn)?！吧蠲}分?jǐn)?shù)DVFFR”的臨床應(yīng)用，無(wú)論對(duì)醫(yī)生還是患者來(lái)說(shuō)，都具有積極意義。對(duì)于患者來(lái)說(shuō)，“深脈分?jǐn)?shù)DVFFR”的應(yīng)用不僅減少了冠脈造影帶來(lái)的有創(chuàng)檢查風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)在一定程度上降低了患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。對(duì)于醫(yī)生來(lái)說(shuō)，“深脈分?jǐn)?shù)DVFFR”的應(yīng)用無(wú)疑提供了一種高效的診斷工具，有效提高了醫(yī)生的工作效率，節(jié)約醫(yī)療資源，減少了手術(shù)量和過(guò)度治療。

這樣看來(lái)，無(wú)論耳垂折痕判斷冠心病到底是不是“偽科學(xué)”，隨著“深脈分?jǐn)?shù)DVFFR”的不斷普及，都會(huì)讓我們做出更精確的判斷。作為這一技術(shù)的研發(fā)者，未來(lái)，科亞醫(yī)療深入布局各個(gè)臨床科室與場(chǎng)景，除了在冠脈FFR檢測(cè)方面外，還在智慧診療方面深化人工智能的應(yīng)用，推動(dòng)我國(guó)“AI+醫(yī)療”的發(fā)展，同時(shí)以“深脈分?jǐn)?shù)DVFFR”為起點(diǎn)，賦能我國(guó)人工智能醫(yī)療器械國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程，并進(jìn)一步將我國(guó)自主研發(fā)的人工智能醫(yī)療器械推至國(guó)外市場(chǎng)。