自去年開(kāi)始，看病貴看病難隨之帶出的一系列問(wèn)題引發(fā)全民大討論，本報(bào)曝光臺(tái)熱線自開(kāi)通以來(lái)接到讀者有關(guān)醫(yī)療糾紛的投訴或咨詢(xún)電話逐漸增多。在這些咨詢(xún)投訴電話中，有關(guān)醫(yī)療事故鑒定的問(wèn)題占據(jù)了相當(dāng)大的比例。

　　現(xiàn)狀　級(jí)別越低越不規(guī)范

　　科學(xué)公正的醫(yī)療事故鑒定是處理醫(yī)療事故的關(guān)鍵。

　　廣東東方衡泰律師事務(wù)所律師梁穗云向記者表示，行業(yè)保護(hù)難免存在，對(duì)于個(gè)別可能產(chǎn)生較大不良影響的案子，有強(qiáng)勢(shì)背景的醫(yī)院會(huì)動(dòng)用所謂“關(guān)系”，在實(shí)質(zhì)問(wèn)題上只是一帶而過(guò)，不過(guò)一般情況下，醫(yī)院基本還是會(huì)能照章辦事。

　　日前，記者以患者家屬名義向南方醫(yī)院司法鑒定中心電話咨詢(xún)，對(duì)方的坦白讓人意外：“上面有規(guī)定，象我們這樣的大醫(yī)院盡量不要接活，你去找些私人鑒定中心吧”。一位曾經(jīng)參與醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)的某三甲醫(yī)院專(zhuān)家向記者解釋說(shuō)，廣州還算好，一些大型醫(yī)院雖可做鑒定，但怕惹麻煩都基本回避，下面的一些二級(jí)市就不一樣了。“越往下走，黑箱操作越明顯、越厲害”，不同級(jí)別，醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)的規(guī)范程度也大不相同。

　　另外，這位三甲醫(yī)院專(zhuān)家向記者表示，醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)的專(zhuān)家組隊(duì)伍，無(wú)論是專(zhuān)業(yè)技術(shù)還是道德品質(zhì)，都參差不齊。由于每次鑒定的專(zhuān)家都是隨機(jī)抽取，是否遇到醫(yī)德醫(yī)術(shù)都上層的專(zhuān)家，患方只能憑運(yùn)氣了。

　　律師說(shuō)法　黑箱操作阻礙解決醫(yī)療糾紛專(zhuān)家匿名可逃避責(zé)任

　　處理該起醫(yī)療侵權(quán)損害賠償案件的患方代理人葉律師向記者坦言，陳超群個(gè)案在眾多的醫(yī)療事故中并不算罕見(jiàn)，相關(guān)的責(zé)任醫(yī)生也并非有意致使陳超群成為植物人，之所以要控告相關(guān)醫(yī)生承擔(dān)刑事責(zé)任，目的還是希望能警示大家，尤其是醫(yī)務(wù)工作者，“醫(yī)務(wù)工作是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)，和人們的健康乃至生命息息相關(guān)，必須要有高度的責(zé)任心，來(lái)不得任何疏忽”。同時(shí)，葉律師還對(duì)現(xiàn)有的相關(guān)條例提出了質(zhì)疑，表示黑箱操作依然嚴(yán)重影響著醫(yī)療糾紛的解決。

　　據(jù)了解，1987年6月29日，國(guó)務(wù)院頒布了《醫(yī)療事故處理辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》），之后的15年內(nèi)，其成為處理醫(yī)療事故唯一的的法律依據(jù)。2002年9月1日國(guó)務(wù)院頒布了《條例》，正式實(shí)施至今，《條例》將醫(yī)學(xué)鑒定的主體改為“醫(yī)學(xué)會(huì)”，醫(yī)療爭(zhēng)議需要鑒定的，由衛(wèi)生行政部門(mén)委托醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行，醫(yī)學(xué)會(huì)從專(zhuān)家?guī)熘须S機(jī)抽取人選，專(zhuān)家們一樣都是由各級(jí)醫(yī)院的業(yè)內(nèi)人士組成，此種鑒定實(shí)行匿名制。葉律師表示，這就意味著一旦鑒定出現(xiàn)問(wèn)題，鑒定人可逃避責(zé)任。

　　醫(yī)院聲音　盼建立第三方調(diào)解機(jī)制

　　在采訪中，不少醫(yī)務(wù)工作者均表示希望能得到社會(huì)多些理解。中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院黃埔區(qū)管委會(huì)主任游澤山向記者表示，其實(shí)醫(yī)生不好當(dāng)，風(fēng)險(xiǎn)太大了。近年不少醫(yī)療單位為醫(yī)療糾紛困擾，有的甚至影響了醫(yī)院的正常工作。其實(shí)，醫(yī)務(wù)人員和其他工作者一樣，確實(shí)存在個(gè)別不良情況，但實(shí)際上多數(shù)醫(yī)務(wù)人員都具有祟高的救死扶傷的專(zhuān)業(yè)操手。

　　曾經(jīng)做過(guò)7年醫(yī)生的廣東東方衡泰律師事務(wù)所律師梁穗云也向記者坦言，醫(yī)療是一個(gè)很復(fù)雜的過(guò)程，醫(yī)療意外、患者體質(zhì)特殊、難以避免的并發(fā)癥及醫(yī)療水平局限等原因均可造成糾紛的發(fā)生。但作為外行的患者來(lái)說(shuō)就很難判斷準(zhǔn)確。

　　據(jù)北京市醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)395例醫(yī)療事故爭(zhēng)議案例分析發(fā)現(xiàn)，其中243例涉及醫(yī)療高風(fēng)險(xiǎn)的因素，占61.5％。而解決這些因醫(yī)療特殊性所引發(fā)的醫(yī)療糾紛，單靠醫(yī)院自身是難以解決的，所以，政府有必要盡快建立第三方調(diào)解機(jī)制和意外醫(yī)療損害的社會(huì)救濟(jì)途徑，以緩解醫(yī)患矛盾，改善醫(yī)患關(guān)系。