避孕套用于預(yù)防艾滋病性病有良好效果的說(shuō)法是先驗(yàn)和缺乏科學(xué)依據(jù)的。
　　
　　從生物醫(yī)學(xué)的角度來(lái)看，避孕套僅對(duì)男性預(yù)防淋病有較好保護(hù)效果。避孕套對(duì)女性的保護(hù)顯著差于男性。避孕套對(duì)女性預(yù)防生殖器皰疹的效果也很差，對(duì)尖銳濕疣和衣原體感染基本上無(wú)效。避孕套用于預(yù)防艾滋病的效果略好于其他性病。Ｗｅｌｌｅｒ的修正分析顯示相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)率為３１％，而巴西最近的報(bào)告高達(dá)４３％。這樣高的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)率意味著什么？
　　
　?。眨危粒桑模雍停眨危桑茫牛谱罱扑]的女用避孕套資料表明：經(jīng)過(guò)一年觀察，使用女用避孕套的意外懷孕率在１５-２５％，如果每次都正確使用女用避孕套時(shí)，估計(jì)意外懷孕率將降至５％。眾所周知，避孕套用于預(yù)防性性病和艾滋病的效果要比預(yù)防懷孕差得多。在這種情況下，不是強(qiáng)調(diào)告訴女性改變和停止高風(fēng)險(xiǎn)，而是要說(shuō)服她們使用女用避孕套去繼續(xù)保持性自由生活方式，這是危險(xiǎn)的和不道德的。
　　
　　從社會(huì)醫(yī)學(xué)的角度來(lái)看，在不推崇性自由生活方式的國(guó)家廣泛提倡避孕套，將促使性道德崩潰和性自由泛濫。一項(xiàng)對(duì)中國(guó)醫(yī)學(xué)院學(xué)生的研究表明，僅僅閱讀一篇提倡使用避孕套的科普文章就使學(xué)生對(duì)性道德的認(rèn)同率下降２０％以上。如果傳媒大量宣傳使用避孕套，其消極作用將不言而喻。
　　
　　由于性自由生活方式要求終身堅(jiān)持使用避孕套，自艾滋病流行以來(lái)已經(jīng)有大量研究表明能夠長(zhǎng)期堅(jiān)持使用的人不多，在發(fā)展中國(guó)家尤其是如此。對(duì)中國(guó)而言，與其費(fèi)大力氣教人們正確使用避孕套和堅(jiān)持使用避孕套，不如用同樣的力氣去提倡性道德。
　　
　　西方性教育的失敗突出地表現(xiàn)在避孕套教育的失敗上。以美國(guó)為例，不強(qiáng)調(diào)性道德和婚前禁欲的中小學(xué)性教育導(dǎo)致青少年的又早又頻繁，于是不得不在學(xué)生中提倡使用避孕套，然而收效甚微。２０歲以下青少年不足人口的１０％，但是，美國(guó)２５％的性病患者卻是青少年，２５％的ＨＩＶ新感染者也是２２歲以下的青少年，盡管美國(guó)的ＨＩＶ感染率已趨平穩(wěn)，然而青少年的感染率卻在上升。每年１００萬(wàn)少女懷孕也居高不下。青少年性亂問(wèn)題是避孕套教育造成的后果，已經(jīng)成為美國(guó)的政治問(wèn)題，克林頓總統(tǒng)為此受到巨大壓力，一再聲稱要采取措施降低少女懷孕人數(shù)，但毫無(wú)效果。在這種情況下，美國(guó)國(guó)會(huì)于１９９６年破天荒地通過(guò)２·５億美元的預(yù)算條款，用于支持青少年禁欲教育。這表明西方已經(jīng)在開(kāi)始吸取教訓(xùn)，中國(guó)更沒(méi)有理由提倡使用避孕套。　　
　　
　　在中國(guó)大力提倡避孕套的壓力來(lái)自有權(quán)威、有實(shí)力的國(guó)際機(jī)構(gòu)。誰(shuí)想獲得預(yù)防和控制艾滋病經(jīng)費(fèi)援助，誰(shuí)就必須接受提倡使用避孕套。為什么國(guó)際機(jī)構(gòu)改變不了把推廣避孕套作為受援國(guó)的第一選擇，為什么國(guó)際機(jī)構(gòu)不尊重、不研究受援國(guó)的文化傳統(tǒng)和國(guó)情，把提倡性道德教育青少年不要有婚前，已婚者不要有婚外放在首要位置？為什么不幫助受援國(guó)教育人員改變行為，而是要他們使用避孕套？