近年來，科學家一直試圖研發(fā)一種疫苗讓免疫系統(tǒng)圍攻精子，他們想讓人體通過自我調節(jié)來達到無副作用的避孕效果。經過長期努力，北卡羅來納大學教堂山分校的邁克爾·奧蘭德領導的研究小組在男性避孕疫苗研究上取得了突破性展，找到了組成避孕疫苗的主要物質——Eppin蛋白質。如果將它注射至男性身體后，將可以有效地抑制精子的活動，從而達到避孕的效果。這一成果發(fā)表在最近一期的《自然》雜志上。

　　實驗證明某種蛋白質有助避孕

　　由于在精子與卵子形成的過程中會有不同的基因表現(xiàn)，所以科學家把目標鎖定于那些在卵子、精子形成過程中或是受精時，扮演關鍵角色的基因或蛋白質上?？茖W家提出設想，如果將這種蛋白質制成疫苗注射到男性體內，是否就可以達到避孕效果呢？

　　邁克爾·奧蘭德領導的研究小組，對精子的化學成分進行了全面的分析，發(fā)現(xiàn)了幾種對于精子的活性至關重要的蛋白質，其中一種是位于人類精子外層叫做Eppin的蛋白質。

　　他們選取18只3周大的公猴分成兩組進行試驗。第一組猴子被注射上了Eppin蛋白質，結果有7只猴子的免疫系統(tǒng)產生了對抗Eppin的抗體，他們和母猴子交配后全都沒有后代?？墒菍φ战M中有2/3的公猴子都成了爸爸。他們認為，抗體結合了精子的Eppin，結果使得射出的成了空包彈。

　　研究人員認為這個方法有望成為最成功的男人避孕法。未來目標成品可能是以疫苗的形式打入體內，以抗原抗體之間的拒抗作用，來阻斷卵子或精子細胞膜上的蛋白質或醣蛋白功能，使之不能受精，達到避孕的效果。或者以抑制劑方式，作用在睪丸或是卵巢中一些特定酵素的催化過程等，以中斷精子的形成或是**的作用。

　　科學家對避孕疫苗功效仍有爭議

　　互動模塊：藥物副作用是任何人都不得不面對的一種痛苦，但人們總希望它會更小。權衡種種情況：服藥風險，避孕的需求，性伴侶的需求，...當它到來時，您愿意采取男性避孕嗎？您會想些什么...

　　過去，試圖利用疫苗對抗精子的實驗一般難以成功，因為對抗精子蛋白質的抗體也會影響睪丸中的其他細胞而造成發(fā)炎反應。可是在這項新實驗中，抗體是在雄性生殖道的下游處圍攻精子，讓睪丸得以幸免。

　　加拿大麥吉爾大學的男性生殖專家貝爾納·羅巴赫表示，這是他見過的最正面的資料，但他仍懷疑這個方法是否完全可逆。7只猴子中，只有5只在停止疫苗注射后恢復了生育力。此外，貝爾納·羅巴赫認為，男性避孕要百分之百消滅精子才行，不能有漏網之魚。這意味著身體必須要產生大的抗體對付上千萬的精子，他對這種疫苗能否達到這一效果感到擔心。

　　盡管如此，但是學界大多數(shù)人認為這項發(fā)現(xiàn)是開創(chuàng)性的，將在人類避孕領域掀起一場革命。邁克爾?奧蘭德指出，現(xiàn)在常用的激素避孕法是作用在全身的，常帶來討厭的副作用。而疫苗避孕法比激素療法快速有效，而且能保持精子的正常生產。

　　華盛頓大學的鮑博克對男性避孕疫苗的前景相當樂觀。他認為，男性避孕疫苗一旦具備市場推廣的能力，將給夫妻增加了一個自由選擇的重要空間。男性避孕疫苗的發(fā)展和應用，不僅有利于人們的生殖健康，還將為**平等提供一個不錯的物質基礎，將對兩性關系帶來遠深影響。

　　目前采取的避孕方法不盡如人意

　　一般最常用的避孕方法就是保險套以及避孕藥，但保險套的保險功能并非百分之百，而目前所使用的避孕藥雖然其中的荷爾蒙濃度已不再像早期的時候那么高，不過即使是再微量的荷爾蒙所造成的影響依舊是全身性的。

　　絕育手術也可以產生避孕的效果，但是統(tǒng)計表明，大多數(shù)男性對絕育手術深惡痛絕，因為絕育手術要在男性皮囊外施行，創(chuàng)口較大有時會留下后遺癥，雖然理論上來說需要的時候可以把輸精管重新縫合，但即使是生育能力的暫時喪失對男性尊嚴來說也是一個難以承受的打擊。

　　迄今為止，絕大多數(shù)關于男性避孕的試驗都把重點放在改變雄性激素的分泌水平方面，以期完全阻止精子的產生。然而，激素的作用范圍涉及整個人體，因此這種避孕方法將帶來諸多副作用和后遺癥。相比之下，如果避孕疫苗能夠縮短試驗周期并且不影響男性生育能力，它在男性避孕方面的優(yōu)勢就會十分明顯。

　　不可否認，男性避孕藥劑的研究遠遠落后于女性避孕藥劑。

　　一直以來，基礎生物學是發(fā)展男性避孕方法的最大障礙。女性一個月只產生一個能生育的卵，男人也許一天就能產生3000萬個精子，其中的任何一個都能使一個卵細胞受精。

　　一般情況下，破壞一個卵細胞的產生要比破壞幾百萬個精子的產生更簡單，這也是令科學家為難不已的事情。對于他們來說，即使是一種能削減精子產量高達90%的藥物，也許仍能使男人有生育能力，使得女性在很多時候，不得不獨自承擔起避孕的責任。

　　65%的女性受訪者認為，男性應該在選擇避孕方法時扮演更為積極的角色

　　在上個世紀70年代中期，幾乎所有西歐國家的婦女都面臨避孕和墮胎問題。各國婦女幾乎同時提出了改善避孕措施和婦女中止懷孕的權利要求。

　　許多女權主義者認為，女性不應獨自承擔關于生育和避孕的所有責任和風險，避孕藥本身就是**不平等的產物。她們認為，女性避孕藥更廣泛更可怕的后果是，女人必須冒著風險吞服有不確定長期后果的外來藥物。有關調查結果顯示，65%的女性受訪者認為，男性應該在選擇避孕方法時扮演更為積極的角色，75%的女性希望男性能確保避孕的實行。

　　已經有很多女性認識到，只有想辦法讓丈夫參與避孕，自己的身體健康才有保證。所以，有很多不用擔心生育問題的妻子開始建議丈夫去做結扎手術。在她們看來，作為雙方同時參與的性活動，最完美的避孕方式應該是性伴侶之間共同咨詢、理解、協(xié)商和認同的結果，而在此基礎上的最終選擇才能充分反映雙方的切實需要和實質關注。