李壯平與女兒

李壯平父女的作品《蓮荷》。
點擊瀏覽更多最新圖片

早前報道：

老藝術家畫巫山神女 請女兒當裸模(圖)

“不管別人戴什么顏色的眼鏡看我們，我們很坦蕩?！弊蛉眨诮邮苡浾卟稍L時，四川畫家李壯平、李勤父女表示，他們不會在意別人的評價。

 
 青川頻發(fā)媳婦卷禮金開溜事件，村民惶恐，一步不離地跟著兒媳…
中國發(fā)表2008年美國人權紀錄 
[全文][美國警察濫施暴力侵犯公民權利]
·獸首買家疑為華人 佳士得被曝資助藏獨
·日首相稱是日領土 中方堅決反對
·古井集團曝腐敗窩案 高管幾乎全部落馬
·中國首例姓名權案二審"趙C"被判改名字
·中美軍事交流今恢復 對臺軍售仍是障礙
 
追問躲貓貓當事人死亡真相
[看上去很美][伍皓:當時想得比較簡單]
·深度 | 上海磁懸浮項目醞釀“地下”重啟
·軍事 | 日媒鼓動東盟對抗中國奪取南沙
·博客 | 中南海隱秘生活 別嫁太出眾的男人
·國際 | 朝鮮稱發(fā)射人造衛(wèi)星是其自主權利
·英語 | 09年我要月入2萬 百元好禮送家長
 
 

引起爭議的是李壯平父女的油畫作品《東方神女山鬼系列》，畫里的裸體模特是李壯平的親。對此，美術批評家林木教授認為，李家父女為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考，是非?？删吹摹＜?、博士生導師、陜師大政治經(jīng)濟學院副院長袁祖社則表示，從學角度看，李壯平的行為是不當?shù)?，引起的社會性效應是相對的?

畫家父女我們很坦然

“我當人體模特，只能是在父親的油畫里，其他比如攝影等方式，我接受不了?！崩钋诟嬖V記者，她第一次看到裸體模特，都覺得特緊張。也有許多同學覺得她身材很好，建議她也當模特，“我哪有那勇氣呀！我覺得那太沒安全感了。但對于做父親的模特，就算，我絲毫沒有猶豫。父親一直是個正直的人，讓我有安全感。我也是從事油畫創(chuàng)作的，為藝術，尤其是為父親的藝術獻身是一件很純潔的事?！?

在李壯平眼里，女兒李勤美麗、善良、純潔。每一個認識李勤的人，都不會有邪念，只想著呵護她，尤其是作為父親的他。他的作品以屈原筆下的“山鬼”和郭沫若的“巫山神女”為題材，在發(fā)現(xiàn)女兒和東方神女形象很貼近時，在征得愛人和女兒的同意之后，和女兒一起進行了創(chuàng)作?！白屌畠寒斪约旱穆泱w模特，從沒有在上進行考慮。”李壯平表示，進行創(chuàng)作時，他和女兒從來就沒覺得尷尬，一切就像小時候他給女兒洗澡一樣。李壯平的愛人表示，父女倆在創(chuàng)作時，她經(jīng)常在一旁欣賞。她其實還挺羨慕女兒的，可以用這么美的方式把自己的青春留下來。她也年輕、漂亮過，卻沒有這樣的機會，很遺憾。

美術批評家網(wǎng)友的指責不公平

許多網(wǎng)友認為，親做裸體模特，聽起來怪怪的，但實際上李壯平、李勤父女倆的畫很美，也不會讓人覺得、。網(wǎng)友大王認為，李壯平畫女兒時，因為愛憐，會有意無意地在細節(jié)上做一些處理，比如對李勤身體上的一些毛發(fā)的處理(一般畫家是會以此類細節(jié)“誘”人)，也無不雅的姿勢。他無論是從藝術創(chuàng)作還是造勢上，都堪稱成功。

也有網(wǎng)友認為，不管怎樣，一想到女兒在父親面前脫光，心里就覺得不舒服。還有網(wǎng)友甚至認為，如果不是因為畫里的裸體模特是畫家的女兒，《東方神女山鬼系列》不會這么快就火起來。

著名美術批評家、四川大學教授林木在評價這件事時，用了“非?？删础彼膫€字。認為李家父女沖破了、道德的重重藩籬，為藝術的發(fā)展作出了奉獻。

林木表示，在藝術界，使用裸體模特不稀罕，但用自己的親人，比如妻子當裸體模特就不多，讓女兒當裸體模特更是第一次，“還有一些人，老慫恿別人脫衣服，讓自己來畫，特別不真誠?！痹诹帜究磥?，比起那些人，李壯平父女很真誠，他們?yōu)槿梭w模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考。

“讓別人的女兒當裸體模特可以，讓自己女兒當裸體模特就不行啦？”面對一些網(wǎng)友認為“李壯平父女有違道德、倫常，這組畫讓人覺得心里不舒服”的指責，林木認為很不公平。

社會學家傳統(tǒng)觀念又作祟了

著名社會學家李銀河表示，這其實沒什么。為什么會有人覺得不舒服，那是因為傳統(tǒng)觀念又作祟了。許多人一看到父親、女兒、裸體等，立即就聯(lián)想到了“”，可實際上除了一組漂亮的畫，什么都沒發(fā)生。女兒愿意給父親當裸體模特就行了，何必想太多。

李銀河認為，是整個人類社會的禁忌，不能也是一種根深蒂固的傳統(tǒng)思想。這思想本身沒錯，但不能動不動就認為別人會，何況是一個根本就沒存在的現(xiàn)實。這和許多人一看到裸體模特，就想到性是一個道理。人體模特是一個正兒八經(jīng)的職業(yè)，它是一種藝術表現(xiàn)形式，那模特和畫家是不是父女關系又有什么要緊。

專家父親的行為是不當?shù)?

袁祖社認為，這件事是有兩面性的，不能僅僅從角度來看。從藝術角度來看，不存在問題。因為李壯平是畫家，女兒僅是一個審美對象。而且李勤也認為，自己在父親心目中很圣潔。說明父女倆的認識是一致的，不認為這個行為是有傷風化、不道德的，“但從學角度來看，是應不應該、正不正當?shù)膯栴}。在我看來，李壯平的行為是不當?shù)摹！?

袁祖社表示，李壯平和李勤是父女關系，不僅僅是畫家與模特的關系，也不涉及人體模特的功利性問題，此時就涉及到綱常的問題，而這也是一些人不能接受的地方。李家父女的行為已經(jīng)突破了綱常。如果李家父女創(chuàng)作好之后，僅僅是放在自己家里私人欣賞，那么此時屬于私人，無所謂合不合理。當這些作品是參加展覽的，從私人范圍延伸到了社會范圍，引起了社會的評價，也就產(chǎn)生了社會性效應，“成年女兒在父親面前裸體，這不符合大部分人的綱常認知，結果就帶來了影響。這就是我說的李壯平的行為不正當?shù)牡胤??！北緢笥浾?吳成貴