面對任何癌癥，早發(fā)現(xiàn)，早治療，早治愈是較佳選擇。因此，預防和篩查比治療更重要。

肺癌也不例外。1期肺癌和4期肺癌的生存率差異巨大，因此篩查價值巨大。

什么樣的人應該做肺癌篩查?

目前只推薦“高危人群篩查”。誰是高危人群呢?原和美國的指南定義稍有不同。

在國內的定義是：

1. 年齡50～75歲。

2. 至少有以下一項危險因素：

⑴ 吸煙≥20包/年(每天吸煙包數(shù)x吸煙年數(shù)≥20)。比如每天吸兩包煙，超過10年，或者每天一包煙，超過20年，這都是20包/年。注意，這其中也包括曾經(jīng)吸煙，但戒煙時間不足15年者;

⑵ 被動吸煙者;

⑶ 職業(yè)上接觸各種致癌因素(比如石棉、鈹、、氡等接觸者);

⑷ 有惡性腫瘤病史或肺癌家族史;

⑸ 有慢性阻塞性肺疾病(COPD)或彌漫性肺纖維化病史。

美國預防服務工作組(U.S. Preventive Services Task Force)的定義更簡單一些：

55～ 80歲，吸煙量≥30包/年。同樣包括正在吸煙的，或曾經(jīng)吸煙且戒煙不足15年。

如果不是這樣的高危人群，比如不吸煙的30歲小伙，目前是不推薦做篩查的。

原因是多方面的，主要是兩個：

，在非高危人群里，篩查的假陽性率會特別高，可能99%篩查出問題的人其實都沒事，這會給大眾帶來不必要的恐慌。

第二，有些篩查手段對身體有微小傷害，因此如果沒必要，就不用。

肺癌到底怎么篩?

目前已經(jīng)證明有效，并且被權威機構推薦的肺癌篩查方法其實只有一種，那就是低劑量螺旋CT。

在此之前，肺癌常規(guī)篩查手段包括 X 線胸片檢查、痰細胞學檢查以及血清腫瘤標記物檢測等，但這些篩查方式受敏感度及特異度控制，效果都不理想。

用CT檢查很靈敏，但是常規(guī) CT 的輻射較大，且費用昂貴，也不太適合普通人群大規(guī)模篩查。直到20 世紀 90 年代，低劑量螺旋CT (LDCT)應運而生，才真確帶來了改變。

低劑量螺旋CT，顧名思義，就是讓檢查者少受到射線輻射的 CT。

它之所以可行，是因為肺部和其它組織器官結構不同，肺部含氣量多、密度較低，因此低劑量的射線就能形成滿意的圖像。

低劑量 CT 較常規(guī) CT 的輻射劑量降低了 75%～90%，檢查費用也更低。同時，低劑量CT還克服了 X 光胸片對非鈣化小結節(jié)不敏感的缺點，能發(fā)現(xiàn)直徑< 5 mm 的微小病癥，因此它能在高危人群中能發(fā)現(xiàn)更多的早期可切除肺癌。

醫(yī)生之所以推薦低劑量CT，是因為有客觀證據(jù)說明這樣的篩查有效。

2011年，美國肺癌篩查試驗(NationalLung Screening Trial)的隨機對照研究結果顯示，與拍X光胸片相比，采用低劑量CT對肺癌高危人群進行篩查可使肺癌死亡率下降20%。

另一組統(tǒng)計數(shù)據(jù)更說明問題：研究證明，低劑量CT查出的癌癥中，早期肺癌占到了85%，很多人是完全沒有癥狀的。同時，篩查出的肺癌病人總的10年生存率高達80%;若能及時手術，預期總10年生存率高達92%。

因此，低劑量CT真確實現(xiàn)了早發(fā)現(xiàn)，早治療，早治愈。

現(xiàn)在市面上還有一些聽起來很高大上的篩查手段，比如PET-CT，基因測序這類的。它們靠譜么?

這些東西主要的價值，是用于癌癥患者。它們在確診癌癥，診斷基因突變，或者監(jiān)控治果等等的時候，確實是很不錯的。但用于普通人群篩查則需要慎重。原因很多，包括過于昂貴，檢測早期癌癥準確性效果不佳，甚至對身體還有潛在傷害。比如像PET-CT，有非常明顯的放射性，比低劑量CT高得多。

種種原因，這些手段用于篩查時性價比很低，不推薦。

展望未來的話，我個人希望能有用痰液，唾液或者血液篩查肺癌的好方法出現(xiàn)，這樣會更方便，更靠譜。但目前數(shù)據(jù)不夠，還無法推薦。

總之，大家記住，目前做肺癌篩查，權威機構推薦的是低劑量CT。

較后快速回答幾個大家關心的問題：

◆ 低劑量CT的輻射靠譜么?

目前認為一年一次是靠譜的。每次低劑量CT的平均輻射量在0.61～1.50 mSv(毫西弗)，而美國醫(yī)學物理師協(xié)會認為，只要影像學檢查的單次劑量在50 mSv以下，都是靠譜的。

◆ 應該多長時間篩查一次呢?

吸煙的高危人群，建議每年一次。

◆ 非高危人群自己想篩，可以么?

雖然指南只推薦高危人群篩，但癌癥篩查是個人問題。非高危人群如果非要篩，可以考慮2-3年一次，畢竟低劑量CT還是有輻射，另外也需要花錢。癌癥篩查，很多時候就是平衡危險和收益;因此需要自己做決定。