2008年12月19日下午，北京網(wǎng)絡(luò)新聞信息評(píng)議會(huì)召開本年度第四次評(píng)議會(huì)議，對(duì)近年來引起社會(huì)廣泛關(guān)注的互聯(lián)網(wǎng)“人肉搜索”現(xiàn)象進(jìn)行了評(píng)議。

　　“人肉搜索”是指更多的利用人工參與來提純搜索引擎提供的信息的一種機(jī)制。廣義的“人肉搜索”，是網(wǎng)友有問題希望得到解答，將問題在網(wǎng)上發(fā)布后，其他網(wǎng)友紛紛向其提供答案。狹義的“人肉搜索”特指網(wǎng)民自發(fā)參與對(duì)某一人物、事件的背景資料和相關(guān)信息進(jìn)行查證并在網(wǎng)上公布的機(jī)制。

　　近年來，廣大網(wǎng)民積極參與，相互配合，使得通過“人肉搜索”尋求幫助，挖掘真相，成為一種越來越普遍的網(wǎng)上行為，在社會(huì)上產(chǎn)生了較大影響。

　　必須看到，“人肉搜索”帶來了一系列作用：一是突破道德底線，對(duì)當(dāng)事人使用謾罵、污蔑等語言暴力；二是突破法律底線，大肆侵犯他人名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，并導(dǎo)致線下對(duì)當(dāng)事人的擾、人身威脅，甚至殃及家人和親屬；三是對(duì)未成年人的不當(dāng)搜索，如去年底今年初對(duì)北京某小學(xué)生發(fā)起的搜索事件。這一切，由于在“人肉搜索”的集體名義下進(jìn)行，似乎便具有了正義性和正當(dāng)性，而掩蓋了其危害性的另一面。在“人肉搜索”中，有相當(dāng)一部分網(wǎng)民的言行，并非基于公平正義的道德理念，而是出于窺探他人隱私，或通過某一事件宣泄內(nèi)心積蓄的生活壓力和對(duì)社會(huì)的不滿。

　　評(píng)議會(huì)認(rèn)為，“人肉搜索”由于其具有搜索主體的不確定性和搜索對(duì)象的隨意性等顯著特點(diǎn)，一旦被濫用，很容易產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾及侵犯他人合法權(quán)益等不良后果，經(jīng)充分研討，評(píng)議會(huì)達(dá)成以下共識(shí)：

　　一、對(duì)違背文明辦網(wǎng)、文明上網(wǎng)宗旨，突破道德底線、法律底線，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力，侵犯他人名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)的“人肉搜索”行為給予公開譴責(zé)。

　　二、“人肉搜索”有其法律和道德的底線，不論是提供這一服務(wù)的網(wǎng)站，還是參與其中的網(wǎng)民，對(duì)此應(yīng)有清醒的認(rèn)識(shí)。

　　三、網(wǎng)站應(yīng)加強(qiáng)對(duì)賞金獵人、跟帖邀功者以及信息數(shù)據(jù)管理者的管理，制定相應(yīng)制度、規(guī)則，保護(hù)公民隱私權(quán)，積極引導(dǎo)在搜索過程中使用文明語言。

　　四、網(wǎng)民應(yīng)文明上網(wǎng)，避免不負(fù)責(zé)任地惡意揣測(cè)他人、對(duì)當(dāng)事人妄加道德審判，更不能侵犯他人隱私，踐踏他人尊嚴(yán)，侮辱他人人格甚至威脅他人生命財(cái)產(chǎn)安全；同時(shí)，網(wǎng)民應(yīng)加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息的自我保護(hù)意識(shí)。

　　五、政府管理部門應(yīng)采取措施，督促、指導(dǎo)網(wǎng)站提高責(zé)任意識(shí)，倡導(dǎo)文明、理性的網(wǎng)上言論，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

　　六、建議立法機(jī)關(guān)在立法方面加強(qiáng)工作力度，規(guī)范個(gè)人數(shù)據(jù)收集者和持有者的行為，明確個(gè)人隱私的定義、界定范圍和標(biāo)準(zhǔn)，最大限度保護(hù)公民個(gè)人隱私權(quán)。