12月20日，被外界稱為“北京”的北京輕點萬維電信技術(shù)有限公司(下稱輕點萬維)四員工涉嫌上傳黃片案，傳來初審判決結(jié)果。北京西城區(qū)法院以傳播物品牟利罪，分別判處四位被告有期徒刑5年到3年不等。

　　據(jù)記者了解，四位被告的家屬和律師已經(jīng)在12月21日見了面，商討上訴事宜。

　　“我們已經(jīng)感到麻木了?！逼渲幸晃槐桓娴募覍俑嬖V記者，“最難過的日子是最初的三個月。實際上，這個結(jié)果比起當(dāng)初外界傳言的可能10年的刑期已經(jīng)少了很多。但一想到他們竟然被判了刑，就想哭?！?/P>

　　禍起28張圖片

　　“除了庭審的時候，一直沒有見到他(被告)?！边@位家屬告訴記者，2007年5月9日，事情就如同飛來橫禍一般擊中了整個家庭。當(dāng)天，本來應(yīng)該回家的被告不見了蹤影，手機也關(guān)了機。直到夜間，被告的同事才輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了家屬，告知被告已經(jīng)被羈押。

　　據(jù)記者了解，該案的背景是有關(guān)部門針對移動信息增值服務(wù)提供商(SP)的集中清理和打擊。2007年4月，信息產(chǎn)業(yè)部、公安部等10部委在全國范圍內(nèi)組織開展了“依法打擊網(wǎng)絡(luò)專項行動”，而一度泛濫的SP行業(yè)則首當(dāng)其沖成為了重點打擊區(qū)域之一。

　　據(jù)介紹，2007年1月1日到5月9日，為了吸引眼球，增加公司收入，保住中國聯(lián)通增值服務(wù)商的位置，身為輕點萬維無線互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)部主管的羅剛指使他手下的業(yè)務(wù)主管楊某和產(chǎn)品編輯袁某和丁某等3人在公司內(nèi)通過聯(lián)通WAP業(yè)務(wù)傳播信息，經(jīng)鑒定共上傳28張圖片。北京市公安局發(fā)現(xiàn)情況后，于去年5月10日會同西城區(qū)警方，突襲該公司在西直門成銘大廈的總部將4人抓獲，當(dāng)場發(fā)現(xiàn)該公司共有6臺用于發(fā)布WAP業(yè)務(wù)的服務(wù)器，其中一臺專門用于發(fā)布圖片信息。

　　四位被告中，有三位是外地人，其親屬多不在北京，家人原以為他們在北京有一個體面的工作，卻未料到可能會身陷鋃鐺。前文提及的被告家屬對記者表示，從未想到在高科技公司上班的親人會涉嫌犯罪。

　　而此后媒體對于該案“全國最大手機販黃案”和“網(wǎng)絡(luò)”的大量報道，更讓家屬感到親人有可能會被重判。

　　“當(dāng)聽說28張照片可能面臨著10年刑期的時候，我們都感到很崩潰?！边@位家屬說，判刑很重。

　　此案一位被告的律師告訴記者，作為領(lǐng)導(dǎo)的羅剛審判后就已經(jīng)表達對于判決的不滿，作為部門主管，他被判最重的五年有期徒刑。

　　而被認定為管理人員的業(yè)務(wù)主管楊某則認為自己并非是管理人員?！皩嶋H上，他的角色只不過是上傳和下達命令，不可能參與任何的決策。甚至他都沒有看到過那些照片，也不知具體內(nèi)容?！睏钅车穆蓭熣J為。

　　而袁某和丁某作為羅剛手下的編輯則只負責(zé)執(zhí)行?！斑@就好像在某一個公司上班一樣，最后，因為公司的業(yè)務(wù)有問題，要把員工抓起來?！彼麄兊挠H屬向記者說。