“年前發(fā)改委找我們談過(guò)話了，主題還是藥品價(jià)格，沒(méi)什么新鮮的，一個(gè)字，‘降’！”昨天，本市某參加年前發(fā)改委會(huì)議的藥企負(fù)責(zé)人告訴記者，“今年的降價(jià)動(dòng)靜會(huì)比去年更大，納入醫(yī)保的藥品可能誰(shuí)也跑不了。”

　　說(shuō)這話的藥企負(fù)責(zé)人透露，國(guó)家發(fā)改委關(guān)于解決高藥價(jià)問(wèn)題的相關(guān)改革方案已經(jīng)擬定，將于2006年適時(shí)公布，其中逐步將處方藥全部納入政府價(jià)格監(jiān)管范圍。 
  
他說(shuō)：“今年應(yīng)該會(huì)有兩次降價(jià)，上半年和下半年各一次，而且是全品種的，老百姓今年會(huì)明顯感到藥費(fèi)支出下降?！?/P>

　　據(jù)了解，國(guó)內(nèi)對(duì)藥品價(jià)格管理一直實(shí)行政府定價(jià)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)并存，目前在市場(chǎng)流通的上萬(wàn)種藥物中，發(fā)改委定價(jià)只對(duì)一部分納入《國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)藥品目錄》的藥品、少數(shù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)具有壟斷性和特殊性的藥品實(shí)行政府定價(jià)或?qū)嵭姓笇?dǎo)價(jià)，而很大一部分藥品是由企業(yè)自主定價(jià)。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，《國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)藥品目錄》中的藥品數(shù)量不足，醫(yī)生可以選擇的藥品受到限制，經(jīng)常會(huì)開(kāi)一些由企業(yè)自主定價(jià)的所謂“自費(fèi)藥”，在一定程度上使得患者藥費(fèi)支出上漲，因此，在去年發(fā)改委重新修訂了政府制定價(jià)格的藥品目錄。有統(tǒng)計(jì)顯示，修訂后的新目錄收入的藥品數(shù)量，由原來(lái)的1500種左右擴(kuò)大至2400種左右，約占藥品總數(shù)量的20%，而市場(chǎng)份額卻高達(dá)60%。

　　某藥企負(fù)責(zé)人告訴記者：“今年被納入醫(yī)保的藥品很可能都難逃降價(jià)的命運(yùn)，進(jìn)了醫(yī)保銷量絕對(duì)不用擔(dān)心啦，但是，這么降，企業(yè)的利潤(rùn)實(shí)在是很低?！彼J(rèn)為，“其實(shí)藥價(jià)虛高的根源還是流通環(huán)節(jié)太多，有關(guān)部門已經(jīng)十七次降低藥價(jià)，但實(shí)際效果不是太明顯，但每次藥企都得大幅度降價(jià)才會(huì)保住市場(chǎng)，這其實(shí)對(duì)各方都不利?！?/P>

　　業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，雖然由于缺乏有效的監(jiān)管手段等原因，藥價(jià)高的問(wèn)題仍然存在，而有關(guān)部門也認(rèn)為“許多政府定價(jià)的藥品還沒(méi)有降到合理水平”，但是，由發(fā)改委出面降價(jià)還是最有效的手段，再加上《藥品差比價(jià)規(guī)則(試行)》以及開(kāi)始出臺(tái)降價(jià)藥品的實(shí)際手段；加強(qiáng)對(duì)醫(yī)院合理用藥的監(jiān)管，要求各級(jí)各類醫(yī)院銷售降價(jià)藥品數(shù)量不能因降價(jià)而發(fā)生明顯變化等配套措施，因此，降價(jià)還是最快捷的手段。