文懷沙書法
傳記作家叫板“大師”
近年來,國學之風勁吹,各色人等都成了國學愛好者,龐大的市場催生了各種各樣的“大師”。文懷沙自上世紀80年代以來頻繁在社會上亮相。他的形象,從來都是一幅美髯飄飄,仙風道骨一般,與人們印象里的國學大師印象吻合。到了21世紀,傳媒發(fā)達,文懷沙更是屢屢語出驚人,諸如對約訪的女記者說:“你漂亮么?漂亮我就接受采訪?!币淮蟀涯昙o仍出言,更被一些媒體“譽為”“十大最色老男人”。但這無損于文化老人的名聲,反倒更對了大眾胃口,很多人到了“生不用封萬戶侯,但愿一識文懷沙”的境地。記者在文懷沙網(wǎng)站上看到,他的書法,一平方尺的價格是1.5萬元。業(yè)內人士告訴記者,這一價格相當高,一個省的書法家協(xié)會主席往往只有這個價格的一半。
前日,《燕趙都市報》記者聯(lián)系到質疑文懷沙的傳記作者李輝,李輝表示:“我要說的已經(jīng)在文章里說過,但目前并沒有得到文懷沙方面的反饋?!崩钶x供職于人民日報社,多年來致力于文化老人研究和隨筆創(chuàng)作,著述頗豐。他的散文集《秋白茫?!吩@得首屆魯迅散文獎。這個一向溫文爾雅的知名作家,近日以罕見的犀利文風,直面久負盛名的文化界前輩文懷沙。
在文章中,李輝稱:“各媒體發(fā)表的自述或專訪中,此公生平的耀眼傳奇引人注目者,主要有三點:一、自稱出生于1910年,故今年已被媒體稱作‘百歲老人’;二、自述‘’經(jīng)歷,系因被打成‘反革命’而鋃鐺入獄,同時,又因寫藏鋒詩‘反’而被視為‘英雄’。三、被譽為‘國學大師’、‘文史大家’、‘楚辭泰斗’?!?/P>
在李輝看來,文懷沙盛名之下,其實難副。李輝認為,文懷沙根本不可能是章太炎的學生,他的實際出生年份應該是1921年,而不是他對外宣稱的1910年。所謂“百歲老人”,其實只有88歲。
指其曾犯罪入獄
文懷沙此前并不隱瞞他曾入獄的歷史,他表示這是因為政治原因。但李輝表示,文懷沙所謂“1966年被打成現(xiàn)行反革命”和“1974年因‘反思想’罪名入獄”的說法不成立?!霸诒本┪幕?,知情者都清楚,文懷沙早在‘’爆發(fā)前的1963年年底,就已經(jīng)被判處勞教。其罪名不是‘政治問題’,而是其他原因。據(jù)知情者回憶,逮捕文懷沙的宣判大會,1963年年底在東單的青藝劇場舉行。查閱史料,他的罪名定為‘詐騙、流氓罪’(其罪詳情為:自上世紀五十年代起冒充文化部顧問,稱與、很熟,與毛主席談過話,以此猥褻、婦女十余人)。先是判處勞教一年,1964年5月正式拘留,后長期在天津茶淀農場勞教,勞教號碼:23900。他從來沒有關押在秦城監(jiān)獄,直至1980年4月解除勞教。沒有聽說他的勞教是冤假錯案而得到平反,但他的年表如今卻寫為:1978年,在邦的親自過問下被釋放?!?/P>
至于媒體熱炒的文懷沙是“國學大師”、“楚辭泰斗”的問題,李輝更舉出歷史當事人的說法稱,那次翻譯古典文學工作,只不過是出版社領導給編輯人員下派的任務,從這個意義上說,每一個人都可以說是新中國第一人,“但這個‘第一’,不包含價值意義?!眳矔鴨柺篮?,別人負責的工作并無疑義,唯有文懷沙翻譯的《屈原集》受到各方質疑,“譯文非常不連貫……有的地方文法也欠通”,正因為文懷沙“一出手就砸了鍋”,所以,他被“隨即調離人民文學出版社。”
各界期待文懷沙回應
在李輝看來,這個有極高知名度的“國學大師”,其實和《射雕英雄傳》里靠油嘴滑舌游走江湖的裘千丈一樣,不僅沒有很高的學術成就,而且歷史表現(xiàn)也并不清白。有評論者稱,李輝的文章對“文懷沙的打擊將是致命的,其公眾形象將轟然倒塌,其所作所為,將與胡萬林之流的江湖騙子沒有任何分別。如果這些論斷并不真實,那么,文懷沙無疑遭遇的將是一次極為嚴重的誹謗,果真如此,我期待文懷沙能夠挺身而出,拿出確鑿的證據(jù)反駁李輝的質疑,為自己洗冤?!币粋€不愿透露姓名的受訪者表示,如果這些問題都不敢面對,還怎么去面對國學呢?但是,文懷沙并沒有直接回應此事。
另據(jù)文懷沙一位陜西弟子透露,文懷沙目前很正常,他們接到很多采訪的電話,目前正在針對質疑搜集證據(jù)再做回應。
- 2009-02-21文懷沙書法
- 1
