主持人：能介紹一下本書的作者嗎？

　　李奕：作者是一個非常溫暖而且睿智的專家。溫暖，來自于她自身的母親身份；睿智，來自于她專業(yè)的積淀。

　　主持人：專家的作用是什么？這本到底好在哪？

　　李奕：父母是孩子的“健康專家”，先是專家給你建議，然后由你來取舍，再做出決定。父母應該意識到，自己在育兒過程中所扮演角色的重要性。我覺得這是很典型的，她每一個問題都有一個CASE，同時她又會給你很多建議，這些東西，她已經(jīng)盡量落到實處了，很具體也很有效。方向性和具體的建議相結(jié)合的。

　　她不強推她自己的方法，并不是說我這個方法有效，用了我這個方法就招招兒靈；而是說你可以照我的方法去做，也可以按你自己的方式去做?，F(xiàn)在某些育兒書說得太絕對。一本好書，不是要求你去照葫蘆畫瓢，而是激發(fā)和觸動你對問題的認識，而后形成共識。

　　第一部分是方法篇，有些我們很熟悉，行動大于言辭，信任孩子，了解孩子不是看管孩子，身教勝于言教，是LETTER的自然排列。

　　主持人：作者是怎么認識懲罰的？

　　李奕：我們認為的懲罰就是打呀，罵呀，這種方法帶有很明顯的暴力傾向，在編寫這本書的過程中接觸到一個概念，就是邏輯后果，比如說冬天他非要穿一件他自己喜歡的衣服結(jié)果他凍著了，這是自然后果，也就是所謂的邏輯后果，父母已經(jīng)預知了一些后果。邏輯后果會讓孩子產(chǎn)生體悟，但是父母經(jīng)常覺得不夠，非得把那個題給點出來，“你看看我說你你不聽，這樣了吧？”這種話也是多余的。這種話你說出來之后，反而打破了孩子本來可以主動體悟的一些東西。她把這種方式稱為順帶教育，而且歸到了懲罰的范圍內(nèi)，這本書貫穿的是非懲罰性的教育，如果讓孩子產(chǎn)生羞愧，不好意思，被迫，只要讓孩子內(nèi)心產(chǎn)生這種感受的，她都歸在懲罰范圍內(nèi)，屬于語言暴力。多說一句“看看下次你可得聽了啊”我們的理解就是罵的意思，但是這種提法我們?nèi)粘６荚谡f，她覺得這種就是非懲罰性的東西。但是畢竟中外環(huán)境的理念是不一樣的，她給你解釋的這么細微是個好事情，否則，你無法理解，她非懲罰的理念究竟是什么，但是，我覺得父母也沒必要因此產(chǎn)生什么焦慮。家長知道這樣一個理念就夠了。

　　在西方那樣的環(huán)境下，父母也不一定能完全做到這點。為什么想把這本書介紹給中國的父母，如果她是跟咱們的國情脫節(jié)的，完全是一些中國的父母遇不到的問題，是沒有意義的。但是我覺得她說到的一些我問題跟咱們這個國情完全是契合的。你比如說好孩子的問題，她提了一些大家還沒有意識的問題，比如，好孩子的問題，家長都希望孩子表現(xiàn)好點兒，在家聽話一點兒，來了客人可人一點，這種是很樸素的愿望。但是她提倡父母不要給孩子貼標簽，特別是好孩子，她認為這樣會存在潛在的危險，好孩子的標準是大人定的，而不是孩子自己的，不是主動的，自然的。如果還按這樣的標準在要求自己，這些孩子反而在今后的人生當中遇到很多挫折，很容易產(chǎn)生一些問題。一些心理障礙，甚至走向自殺的道路，說得非常明確。這是比較震人發(fā)睽的一點，可在咱們中國，家長還是希望孩子成績好，成績好，老師才會重視這個孩子，孩子越發(fā)往這個軌道上走。

　　主持人：讀完著本書，您覺得父母應該得到什么？

　　李奕：雖然，有文化的差異，但是，書中討論的大部分問題，還是中國父母非常關(guān)心的問題，比如說不做作業(yè)、怎么與小朋友相處等等，本書的體例是特別考慮了父母的需求，作者本身就是7個孩子的母親，在國外，非常重視親身的體驗，而且，作者是很有名的演講家，與父母的接觸也非常多。非懲罰性教育，在美國是個經(jīng)典品牌，理念就是積極養(yǎng)育。她說得好像是傻瓜性的，而且比較模塊化。第一塊是對這個現(xiàn)象有一個分析，如吃糖的問題，是大人有意識無意識的老拿這個做誘餌，還有你越限制，孩子越做，她圍繞著這個吃糖的問題，把更深層次的東西提了出來。作為父母我覺得很觸目驚心，有些問題感覺是孩子的行為問題，其實是父母的行為問題。點醒父母在孩子行為問題時，你的角色是什么？如果作為父母，你需要方法，那你就去看方法。我覺得讀這本書的父母，還是想怎么去解決這個問題，了解了這些，可能更能從根上解決這個問題。如果，光知道表面的方法，如果，下次這個問題再深化了，他又不知道該怎么辦了。這本書從根本上的，是激發(fā)父母自身育兒智慧的一本書，激發(fā)你為人父母的創(chuàng)意。

　　主持人：為什么家庭會議放在第一位？

　　李奕：什么叫家庭會議，首先，參加會議的每一個人，首先是平等的交流，討論的氛圍也非常融洽，絕對與訓斥的時候的狀態(tài)不同，不管是否是會議的形式，只要汲取了這個精神，不在于形式，日常交流中體悟這個精髓，在解決問題時候，大家有一個平等的交流，能聽孩子說話，在某種程度上尊重他的意見，讓他最終自己找到解決問題的方法，也許是一個開放式的結(jié)尾。家庭會議不是公審大會，父母尋找解決問題的方式。讓孩子先去想辦法，即使他沒有做到，但是，他自身的反省能力會強很多?？梢约ぐl(fā)孩子的自主解決能力。但是這種方法不能完全套用在中國的家庭中。希望中國的父母可以受到一些啟發(fā)，以平等的心態(tài)和孩子進行交流。