“控制下執(zhí)行”

　　世界衛(wèi)生組織《煙草制品控制公約》研究小組在2008年11月于南非召開(kāi)的煙草控制國(guó)際會(huì)議上審議了電子的命運(yùn)。他們的結(jié)論在今年9月之前不會(huì)發(fā)表，但是據(jù)推斷，他們對(duì)各國(guó)衛(wèi)生部門(mén)的忠告將包括建議對(duì)電子銷售和生產(chǎn)提出更嚴(yán)格的法規(guī)：比如，只限在藥店里銷售電子煙。

　　《煙草制品控制公約》也建議，在直到有證據(jù)證明電子對(duì)被動(dòng)“吸煙者”無(wú)害之前，在室內(nèi)吸電子將被定為非法——這一提議和勞格森的想法相差太遠(yuǎn)，他說(shuō)，這聽(tīng)上去超乎常理。皮特·哈杰克是英國(guó)巴斯倫敦牙醫(yī)學(xué)院煙草獨(dú)立研究單位的主任和一名臨床心理學(xué)家，他同意勞格森的觀點(diǎn)，他說(shuō)：“沒(méi)有可信服的原因就禁止一種替代尼古丁的輸送裝置是不明智的?！彼J(rèn)為電子可能對(duì)減少危害和戒煙有作用，所以可能對(duì)公共健康有利。

　　布里頓說(shuō)：“問(wèn)題是沒(méi)人了解電子這類裝置?！奔偃缗c普通相比，它們確實(shí)能夠向血流中輸送吸煙者可接受的安全劑量的尼古丁，那么，對(duì)試圖戒煙的吸煙者來(lái)說(shuō)，其潛在的健康利益是巨大的。

　　勞格森說(shuō)：“所有的指標(biāo)都顯示，電子是安全的，它是否能在未來(lái)成為成功的戒煙裝置則取決于各國(guó)政府是否設(shè)置過(guò)度保護(hù)的法律法規(guī)，或允許煙民在一些合理的安全檢查下購(gòu)買(mǎi)電子?！?/P>

　　話說(shuō)回來(lái)。即便電子及其同類產(chǎn)品最終被證明是安全的，并被吸煙者接受，但是，在日益不能容忍吸煙的世界里，一個(gè)人在公共場(chǎng)合吸電子也并不一定受到人們的歡迎。